1956. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
261
4 - 1 3 - I Azt is oljesen irreálisnak tartom tehát, ho y jövőre 1,5 - 1,6 száz'löktél emeljük az uftsszánot. Éppen elég bajunk volt már belőle, ée ahhoz, hogy a közlekedés vonalán ma úgy állunk,! ahogyan állunk, asö52T non kié mértékben hozzájárult az iz,hogy ilyen terv számoké tés ilyen mutntfiot próbálunk a Villr mosvaoutra ráerőszakolni. Ugyancsak javasolom azt io, hogy t közlekedéssel kapcsolatban az Mü! elé terjesztendő anyagban térjünk Trt a lovak áto-’ ' 'nak kérdésére. Az idén teljesítettük az MT-ndc azt a htéroza- tát, hogy lovakat kell átadnunk, teherkocsik ellenében, átadtunk B30 lovat ée kellett volna, kapnunk 15il arányban számolvr7 56 gépkocsit, I)e nem kaptunk, csők 17-et.Irjuk meg ezt az ülj? elé terjesztendő anyagban, és kérjük, ho y ha ne idén már nemin tudják, jövőre adjál nekünk azokat e gépkocsi- nt, amelyeket a lovakért Ígértek, T.i. nem tartottál*: be szavukat. ötödik megjegyzésem egy 'Ital nos meg;‘sgyz ' volna r felújítást a nézve, Nem vagyok megelégedve azzal a téluj'.táai Öor-zcgel, azzal az emeléssel, amelyet jövőre bizteikanak a Fővárosi Tanácsnak, felújítási összegünk 637 millió forint ©7 min lóval több, mint táv- ly. Nagyon kévéét Vegyünk esak egy példát* az útfenntartón példáját. Úgy hónappal ezelőtt állapitólp^neg r.z útfenntartással kapcsolatban a. VB, hogy ossz útjaink tértan tartó; 'ra, illeiflLeg arra, hogy ogy ál talár kezdjük el valrr.it yen fortéban rendbehozni útjainkét, legalább 90^100 millió kellene évente* Unjnos azonban, a jövő^vi tervjavaslatban osak 61 ndlli' forint szerepel felújításra, lényegében tehát ugyanannyi, mint be idén, illetőleg tavaly. Javasolom tehát, hogy be Mü? ólé terjesztendő anyagban általában vessük föl a felújítási összegek el ‘glelonnégét de külön emeljük ki az útfenntartót, mórt nz alkövf'ker. !> "vekben még több pénzünkbe kerül majd ar.utfenntartás, hr. útjaink mór tani j HU udmamm m * © 'srmg
