1956. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

81

. i

Azzal nem tudjuk megjavítani az ÁB-k munkáját, hogy

határozatot hozunk arra - az 5./ számú határozatot - hogy rendI I

szeresen vegyenek részt az üléseken. Ez a határozat tuljformai volna.

~r w

I i *

és túl-formai módon határozná meg az ÁB szerepét, megbecsülését.

Hogyan lehetne mégis elképzelni a javítást ezen a területen? Elsősorban úgy, hogy jobban megbeosüljük az ÁB-kat, ami azt jelenti, hogy semmiféle témát sem tárgyal meg a VB anélkül, hogy az ÁB-k véleményét kikérné. Nagyon sok jő tapasztalat ián a mi VB-nk működésében is errenézve. Nemegyszer levettünk napirendről napirendi pontokat, amelyeket előzőleg nem tárgyalt meg az ÁB-val az osztály.

Az ÁB-k megbefsülősével, tájékoztatásával, javaslatail

nak figyelembevételével lehet &s kell tehát javitani ezt a munkát. Javasolom ezért, hogy a határozet! javaslatok 5./ pontját ne fogadja el a VB, mert tulformális volna ez a határozat.

Itt van azután a határozatok végrehajtáeának kérdése.

, .. . .... _

Ezen még sokat kell változtatnia a VB-nek, slsősorban a VB határozatainak meghozatalában, továbbá a tanácsülési határozatok előkészítésében. Felhozza a jelentés, hogy a tanácsülésre nem visznek határozati javaslatokat, hanem maga a tanácsülés határoz kérdésekben, hoz határozatokat. Szerintem azonban ezt elő kell segítenie

a VB-nek azzal, hogy vigyen határozatokat a tanácsülés elé. Az #és

¥

kérdés, hogy a tanácsülés megváltoztatja-e az előterjesztett határozati javaslatoknt, vagy sem. Be anyagot vinni a tanácsülés elé határozati javaslat nélkül, nem helyes.

Nem lehetünk megelégedve az apparátus színvonalával.

Nem lehetünk megelégedve azzal, hogy végeredményben két mérnök van a kerületi tanácsnál; azzal sem, hogy kevés az egyetemet, illetőleg középiskolát végzett dolgozó, - bár ^középiskolai végzettség ninos is feltüntetve a statisztikában.

n