1956. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
92
- 8 - * lyes, jó éo megfelelő intézése-e a dolognak az, ha ilyen nagymeny- nyiségü munkaerőt vonunk ki a rá-lile tek munkájúból? Megjegyzem, tt hogy minden kerületnél ugyanez a helyzet. Meg kellene vizsgálni, van-e erre szükség, nem volna-e célszerűbb valamilyen más módszer. Van is nálam egy javaslat erre vonatkozólag, amelyet egyik dolgozónk készített el. Valami ehhez hasonló formában kellene megöl"ani a légó szolgáiét problémáját, mert a jelenlegi módszer erősen kihet a kerületekben a dolgozóknak sokszor egész heti munkájára ie. rt Meg ‘ell mondanom, hogy amikor például női dolgozó van szolgálatban a blokkén, akkor egyszerre ketten teljesítenek szolgálatot, igy a következő napon két munkaerő esik ki vagy egy, vagy két osztályról, ami helytelen és megengedhetetlen. Nagyon alaposan meg kellene nézni, mit lehet itt csinálni és javaslatot kellene tenni a belügyminisztériumhoz valami egészségesebb megoldás irányában, v Egy másik kérdésre áttéíve Hegedűs elvtárs azt az választ adta, hogy azért nem fogtunk még hozzá eddig a községfejlesztési alap kivetéséhez, mert nem tudtuk, hogy ki csinálja: a pénzügyi osztály egyik r'szlege-e, vagy a titkárság gazdasági osztálya. Azt hiszem, a kérdés nem ilyen egyszerű, és könnyelmű elgondolás a megoldásnak ilyen ok miatt való elhalasztása. Hiszen régen meg kellett volna h°tárózni, hogy kik végezzék el ezeket a kivetéseket, s ennek megfelelően már az év első felében be kellett volna hajtani, sót rá ' ' * fel is kwellett volna használni ezeket az összegeket. Hnxy Igaz, van ennek az alapnak egy olyan záradéka, amely szerint a fennmaradt összeg a következő évre ic átvihető, de nyilván sokkal helyesebb és jobb, ha a felhasználás a megfelelő időben történik m r és nem vis szüle át az összegeket - legalábbis nagymértékben nem - a másik évre. " Nem tudora elképzelni, miért vitatkozunk ennyi időn keresztül afelett, ho\v vájjon ki végezze el a községfejlesztési n I I
