1956. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
36
[ " 1 fc -2- y • 1 egyes szakigazgatási szervünk véleményét kikértük. 3. az állíimigazgatdö egyszerűsítésével alig két óvvol ezelőtt foglalkoztunk, azonban nem sok eredménnyel, hiábe kértünk egységos államigazgatási eljárási szabályokat, hiába tartottuk h-iyesnek az c,.jííúü száosoros iktatási rendszer bevezetését ée hiába hangoztattuk és javasoltuk a tanácsok gazeh sági megcrec ités ét nagyobb önállóság biztosítása mellett. Törtnek intézkedések, egyszerüsitésök. do özek u nagy kérdésnek csak tühW rendezésére törekedtek és nera átfogóim, egységes rendszerbe foglaiva alakították ki a szocialista igazgatás mouszerét ós azok gyakorlati megvalósítást. az ezen u táron olkövctétt hibáknak, - jaolynok mi is részesei vagyunk - másodszor nem szabad bjkövetkozniök. A Minisztertanács most ismét foglalkozott tíz ogyszerüsitós kórdésóvol ós több bizottságot létesített az igazgatási munka megjavítása érdekében. a Minisztertanács legutóbb megjelent intézkedései a tanácsok önállóságinak és a jobb igazgatásnak előmozdítását célozzák. A jelzett bioettsagpk munkájának racgkönnyitéso érdekében a tanácsi dolgozók javaslatainak figyel..mbcvóUlóvol a következőkben megjelölt elvek órvonyositésót tartjuk indokoltnak. a/ az államigazgatási oljárási szabályokat mielőbb cl koll ke- • sziteni. Ez folyamatban van, az ígpzságügyminisztóriura a felelős. b/ az államigazgatási eljárási szabályoktól függetlenül rendezni kell hatáskörök kórdósét, meg koll határozni, hogy milyen ügybon, melyik szorv jogosított és köulozett eljárni. a hatáskörök szétválasztásánál ós mcgállapifásánál különbséget kell térni '• szorosan vett igazgatási ós u gazdasági természetű hatáskörök között, ra/ lakosságot közvetlenül érdeklő ós eseti ügyintézést igénylő igazgatási ügyekben annak & szervnek kell eljárni, amelyik a legközelebb áll a lakossághoz, áz ilyen ügyintézés kózvotlonebb, gyorsabb, jobb óa eredményesebb tesz, r, lakosságot megnyugtatja ós bizalmat kelthet, az ilyen egyedi igazgatási ügyek intézésére fővárosi vonatkozásban a kerületi tanácsok vb. apparátusa u legalkalmasabb. bb/ .v lakosság egyedi ügyoi rendszerint csak kerületi vonatkozásunk. v.annak azonban olyan ügy*k, - habár igern csekély szánmal - amelyek több kerületre, vagy az ogosz városra kihatással vannak, Széket - az ügyeket központositottan koll intézni. áz ügyek központi intézését teszi szükségessé az ia,( ha ez üsy- intézésh z szükaóg-js nyilvántartások vezetése - az ügy természetére tekintettel is központosítotton történik, - vagy, ha uz ügyek aránylag csokoly szórnám vagy tennészetéro tekintettől, külön kerületi szakigaz- ; gíitási szerv fenntartás:/: fölösleges vagy oélszerütlon lenno. az igazgatási„ügyeknek egy kisebb csoportja nem ogyodi ügyintézésből, hanem a hatóság elhatározásából keletkeznek. Az ilyen ügyöknél hasonló szempontoknak kell érvényoaülnic. Péld. utca olnevozós Budapestre ca;.k ogy3ogosen történhet, vagy a budapesti vízellátás igazgatási feladata C3ák egységes leh::t, do az ogyos lakók vizh; sználati | Dwmtm . a- te
