1956. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

164

elvégzett, egészen durva, hozzávetőleges vizsgál t szerint a havi 600 to mennyiség túlzottnak látszik. Kérésünk az, a Végrehajtó- bizottság utasítsa az illetékeseket, hogy ezt részletesen munkálják ki abból a szempontból, hogy hol, mely üzemeknél,milyen mértékű gáz-kieséssel kell számolni, mert ennek megfelelően kell‘azután pontosan felállítani ennek a gázolaj-ellentételnek a szükségletét.

Emellet*t azt is meg kellene vizsgálni, hogy ezeknél az üzemeltnél mindenütt megvan-e az olajra való áttérés előfeltétele. Valószínű, hogy legnagyobb részüknél megvan, hiszen az előző években már történtek hasonló intézkedések, de előfordulhat, hogy ebben as évben nagyobb mértékben lesz szükség ilyen intézkedésekre, s akkor egyes üzemeknél további ilyen átállítások válnak szükségessé, aminek előfeltételei esetleg még nincsenek meg.

Mégegyszer visszatérve a gázfelhozatal kérdésére, nagyobb mennyiségű gáz felhozatala elsősorban azért ütközik nehéz- s gekbe, mert nincs megfelelő tárol' berendezés a gáz fogadáséra.

A már említett tároló építése megkezdődött, s javaslatom nz,vizsI

gáltassa meg a VB, mi a helyzet <4 tároló építésében. Javasolnám azt is, intézkedjék a V-0 a tekintetben, hogy a tároló minél hamarabb megvalósuljon, mert különben egy év múlva ugyanerről a kérdés■u-wÉ ,

ról ugyanígy fogunk tárgyalni, ugyanígy fogtok kínlódni.

Hozzászólásaikban az elvt.'rsak többen is foglalkoztak a gáz szerves kéntartalma növelésének lehetőségével, s ennek káros, illetve ártalmas oldalaim. Tudomásunk szerint 1956-ra pótlólagos beruházási keretként biztosítva volt 3,5 millió forint egy nedves kéntelenítő létesítésére. Javasolnám a VB-nek, viz gáltassa meg, hogy mi történt ezzel, miért nem valósult meg a kéntelenítő, tehát mi van • kéntelenítő épitése körül.

■ I V - .

A. távi?-ti gázell'tással kapcsolatban a sztálin- városi gáz felhozatalával egyetértünk. A Lovászi-Pét közötti gáz| - • M

*

i

■ 70 -