1956. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

151

* TTT * - ^ ró »

i- $ 8 - 9

kor a s?.akir'nyitást és a szakfelügyelet kérdését is revízió alá kellene venni és egy helyre kellene koncentrálni.

¥

Ez azért is szükséges volna, mert igy mindenki a raga szűk kis berkeiben verekszik bizonyos beruházási keretekért, hiszen nyilván beruházások nélkül nem mehet r dolog, igy pedig egységes terv nem alakul ki. Ebből a vitából is kiderült, hogy a legkülönbözőbb elképzelések léteznek, amelyeket mindennek lehet nevezni, csak terveknek, de még csak elgondolásnak sem, mert semmi- s féle gazdasági számításokkal megalapozva nincsenek. Csupán mint

lehetőségeket vázolták fel. Jzérintem ez olyan súlyos pDbléma ,hogy okvetlenül foglalkozni kell vele.

fjUs. '

Most, ebben a jó meleg augusztus vagyunk kénytele- nek ezzel a kérdéssel foglalkozni, mert októbettől kezdve# egyébét sem csinálunk, mint a VKGM-jél párhuzamosán, hol versenyt futva vele, hol közös aláírással különböző helyekre fordulunk vészjelekkel,

Igaz, erre az a válasz, hogy eddig még mindig megusztulc valamilyen nódon. így volt oz az energiával is. Ők is megúszták egy ideig, de aztán mégis megjelentek a fáradság jelei a berendezésekben és bekövetkezett az az abszolút nem kívánatos helyzet, amely akkor előállít* Ezt a kérdést igy továbbvinni nem volna helyes és nem is volna reális.

Nem először tárgyaljuk ezt a kérdést és neip először

s mondtuk meg, hogy legalább az elhatározásig kellene eljutni, hogy

a konkrét tervezés valahogy megindulhasson. Én ismerem az ilyen

nagyobb jelentőségű beruházások előkészítő munkálatait. hazai

%

erőforrásokból nem minden esetben oldhatók meg. Megnehezíti a problémát a gépi berendezések kérdése, az átfutási idó, stb. addig is, amig le lehet tárgyalni egyáltalában bármilyen variáns tervezését. Ha már döntés van, ho ;y melyik megoldást fogjuk megvalósítani, nagyon optimális esetben egy-két, de inkább három-négy év

* ró,;.#*.. Ui&g