1956. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

146

- 2-53A bevez tőben elfelejtettem felvetni egy kérdést: mennyi idő alatt lehetne egy megfelelő távvezetéket Sztelinváros és Budapest között felépíteni?

Daigner: A közmű- és Szolgáltatási Igazgatóságunk előterjesztésével teljes mértékben egyetértek. Meg kell azonban mondanom, hogy azóta igen komolyan súlyosbodott a helyzet. A Budapesti Gáz- és Kokszmüvek jelenlegi szénkászíete négy, maximum öt napra elegendő, de esak azért, mert jelenleg sokkal kevesebb kamrát töltünk meg, mint a tervezett kapacitás.Jelenleg 100 kamrát töltünk meg, és a tervedet 110 kamra volna. Értesülésünk sz rint szeptember hónapban további romlás fog bekövetkezni. Ugyanis lengyel- országból számolhatunk 9750 tonna szénnel, Csehszlovákiából 12.000 tonnával. Ez összesen 21,750 tonn- szén. Ehhez számíttatunk a legjobb esetben 4000 tonna '-.azni szenet. Ez összesen 25.750 tonna.

Ez:el szemben a minimális felhasználás 30-31.000 tonna volna. Ez tehát azt jelenti, hogy szeptember végén a szénkészlet nulla lesz.

Ez viszont azt jelenti, ho a legkisebb kimaradás esetén Budapest gázellátása nincs biztosítva.

Azt hiszem, hogy ilyen formában mell a Végrehajtó- bizottságnak ezzel a kérdéssel foglalkoznia. Sajnos, én a sztálinvárosi gáz felhozatalának kérdését egyáltalában nem látom biztosítottnak. Sztelinvárosban egyelőre a legnagyobb problémát jelenti, hogy a kamrák melegen-tartásához szükséges gázt hogyan termeljék meg. Nem tudnak annyi kamrát megtölteni, amennyi a saját felhasználásukhoz szükséges.

Ami a szén minőségét ill ’ti, a legutóbbi időben elkészítettük a roga-készliléket, és ezzel megvizsgáltuk a szenek minőségét. Sajnos, ezek nem 33-as tipusu, hanem 30-31-es, - és a legjobb esetben előfordul, hogv 32-es minőségű szenek. Ez a zt__ mutatja, hogy oz átlagos roga-szám 75. Márpedig a 3:-"s típusnál 33—5Q—ig terjed a roga—szám. Ez azt jelenti, hogy ez a szén minő—

j ; , fai o