1956. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
123
lenőr öle oktatás't is egybe^hangoltuk. Ebben a tekintetben is lemaradás van, és ezért mi, szakszervezetek is hibásak vagyunk, - de v azt hiszem, hogy a hiba kölcsönös. Helyes volna, ha az ilyen oktatásokat azoknak megkezdése előtt egybehangolnánk és Igyekeznénk közte plattíorm alapján végezni az oktatást. Általánosan ism rt dolog, hogy a társadalmi ellenőrök tevékenysége túlnyomóan az élelmiszer', zletek felé tolódott el. Ma már a társadalmi ellenőrök képesek nemcsak az élelmiszerüzle- „ tekben,hanem más természetű üzletükben is ellenőrző munkát végezni. Ezért olyai. oktatási tematikát kellene kidolgozni, amely alkalmassá tenni a társadalmi ellenőröket m’s jellegű üzl tele ellenőrzésére is. Nagyon helyes lenne, ha kerületi viszonylatban bizonyos időközönkint, az egyes időszakok adottságainak megfelelően, a kerületi tanácsol: szakoszt ályai tájékoztatnák a: üzemi társadalmi ellenerőn. t, hegy a;; általános ellenőrzési szempontonon kivül, az adott időszakban, különösen mire kell felfigyelniök a tá.rsadalmi ellenőröknek és mii e.. irányban kellene végezniök munkájukat. Ez talán megvan a tanácsi táraadalmi ellenőrök számára, de nincs meg az üzemi ellenőrök számára, ezért bizonyos mértékben elszigetelten dolgoznak. A múltban sokat beszéltünk: az úgynevezett határvillongásokról, amelyek - bár ritkábban - de még mindig megvannak, nevek> taü?em-*zetesen: hogy egyes üzleteket~>á£Ss2sÍN± és tanácsi ellenőrök is ellenőriznek. Itt több súlyt kellen helyezni arra, hogy az üzemek i részére ellenőrzés céljára kijelölt üzletekből vonják ki a tanácsi ellenőröket, és kieérjék figyelemmel, hogy az üzemiek hogyan látják el azoknak az üzl .töknek az ellenőrzését, ahov azelőtt tanácsi társadalmi ellenőrök is jártak. I ■ Áh 1 Sölái&jAjjí . . •; . f j •í&mméé 4 -33- *
