1956. augusztus 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
125
;-y:• .'---•/- »■«"■■: -'• tnr- -- - -m ***.-**.™-». ^ ^ fc - 4 3- Í Elnök: Zárjuk le a vitát. Haán elvtárs válaszol a hozzászólásokra. __ tó Haán: Egyetértünk azokkal a javaslatokkal,amelyeket az elvtársak az anyaggal kapcsolatban tettek, kivéve azt, hqy egy ujabb vizsgálatot kellene folytatni, amelynek során minden qgyes üzemet megnéznénk. Egyetértünk Földes elvtárs javaslatával, - azzal,hogy imi bizonyos, a részlet-anyagokból kivett mellékleteket készítsünk, Igen nehéz t.i. egy többszáz oldalas jelentésből, egy többszáz oltó dalas rendkivül izgalmas olvasmányból egy ötoldalas jelentést ösz- szeállitani, amely öt oldalt csak külön engedéllyel tudtunk 9 oldalra növelni. Ha egy részletes, nagyobb felmérést kell v'g~znünk, annak eredményét természetesen nem lehet egy pár oldalba összezsúfolni. Arra kérjük tehát a VB-t, utasitson bennünket arra,hogy a vitában elhangzottak alapján dolgozzuk át a jelentést az ÁB-val •n közösen. Azzal a megállapítással nem érthetünk<^yot, hogy nincsenek ismereteink. Azzal egyetértünk, hogy ismereteink telán nem teljesek, nem eléggé mélyek, de hogy nincsenek ismereteink, azzal nem érthetünk egyet. Nemcsak a 16 üzem vizsgálatáról volt itt szó, nemcsak a lakóterület egyes raunkáslakta részeinek vizsgálatáról, hanem egy sereg egyéb tapasztalatról is. Egyetértek azzal a megállapitással, hogy élesebben kellene kidomborítani, az üzomi és területi kulturális tevékenység feladatait, problémáit, mert csal: i y tudnánk segítséget nyújtani. Azt hiszem azonban, hogy csal: akkor adunk helyes és reális képet, ha megirjuk, hogy jelenleg milyen a helyzet. Ha a népművelési statisztikai rendszer nem ad lehetőséget arra, hogy megbizhstébb szám-_ szerű. adatokat szerezzünk arról, hogy ennyi üzemben ennyi csoport működik, akkor ezt őszintén fel kell tárnunk, hiszen feladatunk, hogy egy jobb st- tisztikai szolgáltatási rendszert alakítsunk ki. I l'l kiL é *vi i-.vegqg
