1956. augusztus 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

115

I-34nagyon jogos iróiinknak az a követelés© és dolgozóinknak az az igénye, hogy fokozottabban ismertessék me" őket a magyar irodalom

tó

helyzetével, kérdéseivel.

Végül még egy gondolatot!

Helyes volna, ha egy kissé jobban foglalkoznék a népművelési osztály és a SZOT a munkáskultura hagyományaival.

Nem kap ez elég helyet éo teret az üzemekben.

Bírálták itt a müsorpolitikát, stb. Hogy müsor- tó politinkánk olyan, mint amilyen, annak többek között az is az

oka, hogy nem támaszkodik eléggé a munkáskultura hagyományaira, t/fém kielégitő a müsorpolitiká ebből a szempontból sem, ami az üzemi dolgozók igényeit illeti.

Van itt tehát elég sok probléma és olyan gondol"t, amelyet fel lehetne tárni éo az MT ele lehetne vinni.

Kende: Engedjék meg, hogy először a jelentés

tó*

elkészítéséhez és ahhoz a kordéshoz szóljak houzé, ami tulajdonképen vitát váltott ki a jelentés készítője és az ÁB vezetője között.

Bár nagyon sok kritika jogos a jelentéssel kapcsolatban, az a módszer, amellyel a jelentést elkészítették, pontosabban: amellyel a vizsgálatot folytatták, helyes volt. Nem volna helyes azt mondani, hogy a XIII.kerül étről szóló jelentést v. csak úgy lehet helyesen elkészíteni, ha a kerület valamennyi üzemét végigvizsgálják. Hogy komoly, alapos elemző munkát végezzen egy bizottság, annak az a feltétele, hogy helyesen kiválasztott néhány üzem és a lakóterület képét vizsgálja meg, - különösen akkor, ha a kerüloti és a fővárosi népművelési osztály, mindazok a szervek éo személyek, akik a vizsgálatban resztvettek, lényegében

ismerik a kerületet és nem idegen területen dolgoznak. Én ezt

\

feltételként szabnám.

| ■ ML ;