1956. augusztus 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
113
w M i _ 3 2 - | tivizálódnának és nagyon sok érdekes probléma merülne fel, úgy vélem azonban, hogy mégis bizonyos meggondolások vezették az MT-t, amikor elsősorban a munkásosztály soraiban végzett kulturális munkáról akar képet kapni. Az állandóbizottságbeli elvtársak alaposan megnézték a XIII.kerületi üzemeket és megvizsgálták a XXI.kerületet. A VII.kerület ebből a szempontból nem jöhet számításba. Mint hozzászólásaikból kiderült, van olyan anyagjuk, amelyből az MT elé terjesztendő megfelelő jelentést és javasla- rt tot*tudna összeállítani a VB. Néhány szót még az előterjesztésről és az itt kialakult vitáról! Szerintem nem szerencsés dolog, ha a népművelési osztály nem vette figyelembe a 38 tagú vizsgáló bizottság munká- ját • Legalábbis ezt tükrözi a jelentés és az itt kialakult vita. Ha az elvtársak elvégeztek egy részletes nagy munkát, akkor miért nem kaptak helyet a jelentésben az elvtársak véleményei és észrevételei? Elnök: Valóban érthetetlen volna, de nem igy van. C s i le e s z n é: Az osztály megbízta az állandó bizottságot.... Elnök: az osztály nem bizhatja meg az ÁB-t. rt Az osztály felett áll az ÁB. Csikeszné: Mégis olyan jelentésnek kellett volna idekerülnie, amellyelegyetért az ÁB. Földes: Nem tudtunk megegyezni. Nem fogadták el észrevételeinket. C s i k e sz n é: Az anyag nem a.d pontos, világos képet és a javaslatok sem vihetik előre a munkát. Nem lehet te elfogadni, hogy belementek az elvtársak abba, hogy ilyen jelentés kerüljön a VB elé. ^ ^ ^ Ifi 1M* fi***#*.' * jISfíSI 1