1956. július 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

6

a tanulókkal szembeni kötelezettség nogszegése miatt# Ezeket megvizsgál­tuk és szükség esetén szigorú büntetéseket szabtunk ki. így pl. a IV.ke­rületben megvontuk egy autószerelő kisiparos iparengedélyét, mert 6 hónapig* nőm fizetett bért a tanulójának. Előfordult, hogy egyes kisiparosok tul- óráztatjdk, vagy non engedik ol a tanintézetbe elméleti oktatásra a tanu­lóikat. Mindezek ellenére általános tapasztalatunk, hogy a tanulót tartó kisiparosok túlnyomd része betartja a törvényos olőirásokat és a tanuló- tartás szocialista követelményeit. ICONT ÁRKÉRDÉS, fi A kisiparosok számában bekövetkezett nagymértékű növekedés ollonére még mindig nagyon sok a kontár, /iparongodély nélkül folytatólagosan űzött szak­mai tevékenység/ - a kontár tevékenység, /szakmunka elvégzése, szakmai tu­dás nélkül/ és a kontár munka, /szakmai tudással rossz minőségű munka vég- ásése* Megállapítható, hogy az elmúlt év folyamán a feljelentések száma nö­vekedett. A föL jelentők között nagyszámban vannak kisiparosok. A kontárok elleni haro eredményét károsan befolyásol.1a a velük _szombon tanúsított liberáliznus a különböző jzorvok részéről. A XVI.korüloti ügyészség pl. k'dzölto a korületi ipari osztállyal, hogy ^ kontár Ugyoklcel nem kLván foglalkozni, mert sokkal nagyobb jolontőségü üg„ v kel van elfoglalva. Az V.kerüloti Bíróság folnentetto Szoposi Árprd bala- tonazárszéi lakost, aki ogy budaposti lakásban 8 munkavállalóval műanyagból strandoipőket állított elő. A fölmentén indokául elfogadta vádlottnak azon védekezését, hogy a 8 dolgozó osupán azzal a cólzattal volt nála, hogy ő- lcat a munkába betanítsa ós ezután a dolgozókkal együtt szövotkozotbo kiván lépni, A XlII.korülotben az ügyészség a több éve iparongodély nélkül fu­varozd Rdcz György ellen azért szüntette bo az eljárást, mert Ígéretet tett, hogy a jövőben non fog jogosulatlanul ipart űzni. A XX. kQrüloti_aza- bálysértosi előadé Bujalka Pált 150«-Ft. pénzbüntotésro xToTto, Tparon- ^doíy szobafest~ői 'munka 'elyoüreású miattó A' ÉonfaTr a vállalt nu^aoőrt TfflT, -Ptf-őF Tcápot t", " ' Ezek az intézkedések nem bimok elrettentő hatással és annak a hangulat­nak a megalapozójává válnak, moly szerint nyugodtan lehet kontár tovékeny-ro séget folytatni, mert a büntetés hóm nagy. Holytalen vcslt, hogy egyes korületi adócsoportok az adóbefizetés elfoga­dásával ogyidőben nem közölték a kontár nevét az ipari osztályokkal. A ke­rületi ügyészségek - esetleges följelentés osotén — non enoltok vádat azzal az Indokkal, hogy a kontár adót fizet. A Fővárosi Tanács adócsoport .iának .köz lése alapján pl. mintogy 500 adófizotó kontárt tartanak nyilván. Az érdekel­tekkel tartott órtolcesloton mogogyezés jött létro, hogy a pénzügyi osztály a jelonlog nyilvántartott kontárok névsorát közli az ipari osztállyal. A ^ jövőben az ipari addbofizotésnél mindönkit fölszólítanak az iparigazolvány felmutatására. Anonnyibon kidorül, hqgy az adéfizotő kontár, a bofizotés után értesítik az ipari osztályt* A' ügyészség podig felszólítja a kerülő­éi — 4 ­i fc . I

Next

/
Thumbnails
Contents