1956. május 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
59
j f ,, , ü .g. t ■ :/;] ( fc - 1 1 - ^ Olyasmiket is felvetnék, hogy as illetékes szervek figyelmét is fel kellene hivni rájuk, mert noha megvolna a lehetőség, ezek miatt as adottságok miatt nemtudunk megfelelő fejlesztést elérni. Itt vannak azután a Vízmüvek adottságai! Kutjaink olyan helyeken vannak, amelyeken általában nem jár vonat, autóbusz, HÉV, vagy villamos. A Vízmüvek autói pedig csak 8-20 százalékig üzemképesek. Zimmer főmérnök elvtárs például beszámolójában elmondotta,hogy láttak futni egy kereket maguk előtt és kiderült, hogy az 6 kocsijuk ’fo.N • kereke. Alapvető kérdése es a Vízmüveknek. A Budapesti Pártbizottságból ott jelenlévő ftácz elvtára is megerősítette ezeket a megállapításokat. Elmondotta, hogy az illetékes miniszterelnökhelyettes elvtársiéit olyan levelet kapott, hogy majd ha Pongrácz elvtárs kap, akkor majd fog adni. Elnök: Amit meg-kapunk, arra ftftg ráteszik a kezüket ők. Igaz: Maga Rácz elvtára is felvetette az ÁB ülésén, hogy igy a legszebb dolgok is semmivé válnak. Nem tudom, hogy az OT-nak, vagy a Pártközpontnak küldj ük-e el majd az anyagot, mert ez nem eléggé derül ki az előterjesztésből. Egy pár mondatban, nem hosszú szósszal, mindenesetre szükséges volna felvetni egy-egy Igazgatóság problémáit azért, hogy érzékeljék elvtársaink, hogy mirőlvan szó és hogy ne olyan válaszokat kapjunk vezető funkcionáriusoktól, hogy majd ha kapunk, akkor adunk. Beszélünk te arról, hogy fejlesztjük Budapest vízellátását és közben a fejlesztés legelemibb feltételeit sem biztosítjuk. Kende: ^isztelt Végrehajtóbizottság! Gondosan 7ttanulmányoztam a VB véleményét és javaslatait a népgazdaság II.ötéves terveinek Irányelveihez és kötelességem megmondani, hogy ez a birálat magasszinvonalu, legalább olyan magas zinvonalu, mint maguk az irányelvek, ez a birálat valóban a zakmáról-szakmára, t crülctrűl-területre fi követi az irányelvek .felépítését és és kiegészítésként, de megfelelő 53
