1956. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
102
-9 - i a , I az voaztályok. főrésze evve a fügpéave önként la veadta a derekát,... rá Döbrenteiné: Például? Varga: Például: a népmUveléal osztály,... Haán: Miven? Varga: ... az oktatáal osztály... Haán: Mib^n? Varga : ... a pénzUgyl dolgokvan. Azt a látszólagos önállóY aágot, amelyet a szakminisztériumok egyea osztályoknak adnak, az osztályok egy róaze helyeselte, jónak tartotta. Pl.: az oktatási oaztuly éa az egéazaégUgyl oaztaly epéazen helytelen elméleteket kezdett Itt hirdetni a pénzügyi irányltóa, a pénzügyi politika terén: Azt,hogy a szükség- letetc azok, amelyek meghatározzak, hogy mennyi pénzre van azilkaég. Viszont azt, hogy mik a gazdasági lehetőségek, nem vették figyelembe,- hanem a pénzlVymlnlatérlum annyi pénzt bocsásson az osztályok rendelY kezesére, amennyit a szükségletek megszavnak. Ezekven a helytelen kérdéseden holtak viták is Közöttünk, - azt hiszem, Ávrany elvtars emlékszik la erre. Elnök: aérem Varga elvtaraat, hogy kissé rövldevven adja meg a választ, mert ezen kívül még huaz tárgy szerepel a napirenden. Varga: Igen. Megkérem *eszteri elvtars&t, hogy a garanciális kötelezettségekN> kel kanos olathan felvetett kérdésre 5 adja meg a választ. A VB. egyébként ismeri ezt a kérdést, minőségileg rosszul elvégzett munkákról van s zó. Alapi elvtérs a harmadszori béralap-túllépések kérdésével kapcsolatban tett fel kérdést. Tekintettel arra, hogy ilyenek legtöbbször az ipari osztálynál fordulnak elő, felkérem Hajós elvtársit, hogy ő adja meg a választ. Ugyanasak őt kérem meg arra, hogy a leértékelésekkel tt kapcsolatos kérdésekre is ő válaszoljon. Mi a leértékeléseknél a forintokat az osztály rendelkezésére b003'j jtottuk, azonban utólag kiderült, hogy a Belke rés ke ded ml Minisztérium a leértékelést nem engedélyezte. / Jo,2
