1956. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
62
Ii I megelőző tanévi 150 153-hoz viszonyítva több, mint orthodontiás kezelések száma 38 778 volt (a megelőző / II 000-rel magasabb. A nagyarányú emelkedés első- évben 31 120). A befejezett szabályozások száma meg < sorban annak következménye, hogy a tárgyévben kétszereződött (78-ról 154-re emelkedett). A naptári elmaradt a téli influenza járvány. A végzett fog- évek szerint a jelentkező betegek száma a következőtömések száma a legutóbbi tanévben 170 591 voll. képpen alakult: 1952-ben 2210, 1953-ban 3570, Egy-egy iskolafogorvosra átlagosan 1010 tömés esik. 1951-ben 3762, 1955-ben 1496 személy. A legutóbbi Az extrakciók száma 53 628* mig a megelőző évben emelkedés 19,6%-nak felel meg. A rutinmunka molI I 786 volt, vagyis az emelkedés 10,5%-os. Növeke- leti komoly tudományos és továbbképző tovékenvdetl a szisztematikusan át vizsgált általános iskolai ség is l'olvl ebben az intézel ben. i tanulók közül fogászati kezelésbe vett tanulók száma is, mégpedig 134 163-ról 152 052-re, vagyis 17 88!) . , fővel, ami 11,8%-os emelkedést jelent. Mindez a Ayyeb isknlaszttknrvost intézmények rendelési órák szaporítása nélkül következel l be. ... A fogászati szempontból megvizsgáltak és kezelésbe *' ^ •' s 's k ° ‘11 s 7;n k ° 1 v 0 s • r 11 '* (“ ‘ "* .© vettek viszonya 87,7%-nak bizonyult. inlezetok / .t Központi Kot/szabályozó Rendelő- és Tovább- Az iskolaorvosi szolgálat gondozása alá tartozó képző Intézet három és fél éves fennállása alatt bébi- gyermekek, illetve tanulók szakorvosi ellátását, jelenzonyította nélkülözhetetlen voltát, de egyben azt légi szervezetünk melleit, 5 területi iskolaszakorvosi is. l«>gy jelenlegi kapacitása távolról sem fedezi az rendelőintézet ólján biztosítjuk, amelyek közül I a ez irányú szükségletet. VII. kerületben központi elhelyezésű, a többi I pedig, Az intézel feladata a fogászati rendellenességben !l négy égtájnak megfelelően, az. I., IV., XIV. és szenvedő általános iskolai tanulók fogazatának hely- a XIX. kerületben működik. A fejlődés mintájául leállítása. Az 1952. évben végzett reprezentatív az újpesti ón. Északi Iskolaszakorvosi Hendelöslatiszlikai adatfelvétel, illetve szűrővizsgálat meg- intézel szolgál, ahol egy llu- és rtg.-szakos főorvos állapítása szerint, a szóbanforgó 6 II éves kor- vezetése alatt gyermek-, bel-, ideg-, bőrgyógyászaii. csoporthoz tartozó tanulóknak 21%-n szenved szemészeti, fül-orr-gégészeti, orthopédiai, nőgyó- részben súlyosabb természetű elváltozásban (száj- gyászaii, cardiológiai szakrendelések és laboralónyomorékságban), részben olyan enyhébb fokú fo- rium, valamint egy gyógypedagógiai szaktanár gazali rendellenességben, ami sürgős beavatkozást által biztositól! logopédiai (beszédhibajavító) ke-’ t igényel. Ez. gyakorlatilag azl jelenii. hogy a főváros z.elés áll rendelkezésre. A téli hónapokban nagy- / területen ez idő szerint, csaknem, 19 000 tanulót forgalmú kvarcfénykezelés is folyik ezen a helyen, kellene ilyen jellegű szakellátásban részesíteni. Az •*'•* az intézel az óvodás-iskolás gyermekekre voévenkénli gyarapodást pedig, mintegy 5000 fogsza- nalkozöan a gyakorlatban valósítja meg a kórházbályozásra szoruló I. osztályos tanulóra becsülhet- poliklinikni-körzeli egység elvéi és a legszorosabb jük. Számításaink során azonban azt a körülményi együt (működési építetté ki a IV. kerületi tanácsi sem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy ez az intézel szakorvosi rendelőintézettel, úgyszintén a keriijoghatályos szervezeti és működési szabályzata ér- leiben levő kórházukkal is. Egy-egy ilyen decenlelmében. kapacitásának kb. 20%-ával, a rászoruló mnnkalerüleléhez átlagosan kb. 50 55 000 vidéki tanulók gyógykezelését tartozik ellátni. Ezek- gyermek, illetve tanuló tartozik, akik számára nemhez a tömegekhez viszonyítva, az intézet felvevő- <’*ak « poliklinikai jellegű szakorvosi ellátási hiztoképessége még rendkivül kiesi, meri nem sokkal siljuk, hanem őkel évente egyszer nyolcféle orvosi haladja meg az évi kb. 3000 új beteg kezelésbe- szakma szempontjából módszeres szakorvosi kivizsvételének lehetőségét. Ezéri a szakellátás igénybe- Hálásnak véljük alá. amit cselenként a gondozásbavételének indikációs köréi egyelőre erősen be kel- vétel, illetve a megfelelő korrekció kövei. így törletl szűkíteni. f lénik ez jelenleg az újpesti intézetben. Az intézet keretében egy igazgató-főorvos veze- A kispesti intézetben azonban ezek a szűrő- / lésével 10 rendelőintézeti szakorvos végez kél mű- vizsgálatok meg esak az I. es VIII. osztályos szakban, összesen napi 60 munkaórában fogszabá-^ tanulókra vonatkozóan voltak végrehajt halók, a lyozási munkát. Az intézethez tartozó fogtechnikai" központi intézetben pedig, (VII.. Nyár u. 9) a laboratórium létszáma 8 fő. Ezt a létszámkeretei sz»k keresztmetszetű orvosi létszám következlé- — a legszerényebb számítás mellett is a lehető ben, az elmúlt tanévben, még esak az I. osztá- legsürgőschben, legalább kétszeresére kellene fel- ‘y°s tanulókat tudtuk ilyen értelemben átvizsemelhi és a jövőben arra kell törekedni, hogy fo- Xaln>- keleti és nyugati inlézetekhen kapacitás kozatosan, fogszabályozási deccntrumokal is léte- hiányában ezek a szakorvosi szűrővizsgálatok még süsünk (1 székkel cs 2 szakorvossal). Ebben a nem voltak megszervezhetők. i vonatkozásban legelőször a főváros budai oldalán A szóban forgó 5 intézel orvosi-munkaóra sziikkell az első ilyen, fiókinlézményl megszerveznünk, séglete a kidolgozott norma alapján számítva A Központi Fogszabályozó Intézetben első napi 370 óra volna abban az esetben, ha továbbra ízben megjelentek száma a tárgyévben 3292 voll. Ez is napi 8 órás főfoglalkozású szakorvosok végzik ezt a szám a megelőző évi 3587-hez viszonyítva némi a feladatot. Mindenesetre méltányos és indokolt csökkenést mutat. Ezek közül vidéki illetőségű tanuló lenne, hogy az iskolaszakorvosok (a fogorvosokat is voll 773 ( a mull évben csak 582), lehál a vidékiek ideértve) a jövőben, a rendelőintézeti szakorvosi / részesedése emelkedett 16,3-ról 23,5%-ra. A végzett kulcsszám szerint, napi 6 munkaórával soroltassanak (ol I 1 t ( 52