1956. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

33

I

A rendelőintézetek sebészeti ellátáséit napi 70 és a következménye, hogy régebben egyes intézmények I

\ fél lírával, tehát egész fejlesztésünk majdnem 20°;,- profilja más volt és nem a kerületi határoknak meg- I

ával emeltük. A sebészeti ellátás ilyen arányú eme- felelő, terület-elvi alapon álló ellátást nyújtott, ha- I

lését nemcsak a megnövekedett forgalom, hanem a nem fogászati székszámának megfelelő lakóterii- I

minőségi ellátás fokozása és a traumatológiai jellegű letet látott el. A fogászati szakrendeléseknek a I

ellátás megjavítása indokolta. A fejlesztés keretében, lakosság számarányához alkalmazkodó álesöpör- I

a XXI. kerületben, új traumatológiai-rendelést in- losítása ütemét lassítja a fogászati berendezések j

ditollunk be. több sebészeti rendelésen pedig bizto- magas költsége. |

sitoltuk, hogy a sebészeti betegeket korszerű első- Rendelőintézeteinkben és az üzemi rendeléseken I

| segélynyújtásban és betegellátásban részesíthessék. 1955-ben 2 00891.3 fogbeteg jelent meg. Az 1 napon I

Különösen a peremkerületekben volt szükség a sebé- kezelt betegek átlagos száma : 8 521 volt. I

szeli ellátás megjavítására és ennek kapcsán teljesen A végzett fogorvosi munka 1955-ben a kövei- I

átszerveztük és mennyiségileg kétszeresére emeltük kezűképpen alakult : 1

a XXII. kerületi rendelőintézet sebészeti óraszámát. Foghúzások száma .............. 55182lí J

% Sebészeti ellátásunkban 1955-ben újszerű volt, Tömések száma .371 Itt I

hogy élénkcbh kapcsolatot létesítettünk a sebészeti Lemezes pótlások száma 78 098 I

felülvizsgálatok és a sebészeti osztályok között. Koronák száma

..................... .32 227 I

Knnek eredményeképpen sebészorvosaink többet Hidak száma

........................ 1,3 018 I

foglalkoztak a baleseti sebészeti esetekkel és több Szájsebészeti műtéti beavatkozó- |

kerületben, a baleseti táppénz alakulását figyelve, S()k , 07 0,33 I

kapesolatol teremtettek ellátott területük üzemeivel ]

is. Ez a kapcsolat jónak bizonyult a sebészeti ellátás- .A* ellátandó lakosságnál 1000 lakozni. atlag I

bán a területi elv fokozott alkalmazására. :,x Perc fogászati rendelés, tdő jut Ezt a lakos- I

sa^ szumponljahol itfun jónak us mugfelelonuk Ionul 1

Szemészeti ellátásunk az ev elejen rendkívül nagy llllJll(|ani. Klinek volt a következménye, hogy 1955. I

nehézségekkel küzdött. A kadei hum> követkéz e >en óvhen a fogászati ellátással szembeni panaszok, mind f

nem tudtuk ezt az ellátást fejlesztem, es a már mű- mmika Ininögégei l)lind a várakozási idő szempont- I

ködé) szakreudeleseket is kenvteleitek voltun© jából csökkentek. A fogászati munka minőségének I

| rövidebl.-hosszabl) időre szüneteltet..., ha az (()V.|)hi j.ivilds.u a lnegelőzés gondolatának érvé- |

orvos megbetegedett, vagy inas okok miatt kieseit nyt,süklst. jllk>nli ,.;z a g()I1(k)|nl mir 15,55. ov|.en J

\ munkájából. A lakosság jogosan elegei ellen volt. ^ riMuk.k;s,n kjd()m|)orod()U ,s u fogászati ren- I

x ■ A szemészet, rendelésekén nem volt ritka a 2 órás (lt.k;si,k nemcsak a konkrét panaszok gvogvi- |

várakozás és gyakran a vizsgálat másnapra történő uisj.iva| fog|a|ko2nak, hanem profilaktikus és gon- I

elhalasztása sem. Az ev második felében bizonyos dozAgi ,mihkáiatokat is folyamatba teszik. I

segítséget kaptunk és főleg fiatal prvosok beállltásá- Az inté2etekben működő fogtechnikai labora- I

, yal napi 34 órával emeltük a rendelés, órák számát. lóriumok mUnkáját és igy a fogtechnikai ellátást I

l-.za tejleszles kis mértekben javított ugyan az ella- jek.nU;keIIvt.n megjavitotÍa az ev elején történi

tason, de mega panaszokat nem orvosolta. A betegek norimrendezés I

várakozási ideje még mindig a szemészeti renddé- 1955 évben rendelőintézeteink 20 440 000 be- I

somkon a leghosszabb. logvizsgálatol végezlek, ami azt jelenti, hogy át- I

Budapest /ni/ászaH szakellátására a rendelöinleze- lagosnn, naponta a fővárosi rendelőintézetek fogá- I

lekben 187 munkahelyen napi 2110 orvosi óra, üzemi szaü szakrendeléseit 07 000 beteg kereste fel. A bele- I

rendelőkben pedig 09 munkahelyen napi 21.3,5 orvosi gl,k Ilem egyenletesen elosztva jelentkeztek, hanem I

óra áll a felnőtt lakosság rendelkezésére. ., főforgalom délelőtt L,9 és '/22, délután pedig I

A rendelőintézet ekben összesen 2.3 fogászati ^5 és ya8 óra között bonyolódott le, Ennek követ- I

osztály működik és a 187 munkahely közül 100 végez keztében a földrajzilag rosszul elhelyezett, kis kapa- ' I

konzerváló fogászatot es a prolhetikai munkát. citású intézetekben a forgalom ilyen alakulása, lo- I

1955-ben a rendelőintézetekben 08, az üzemi vábbi torlódáshoz vezetett. Bizonyos napszakokban I

rendeléseken 15,5 órafej lesz lést hajtottunk végre (1 >2 es L, 1 valamint este 128 óra után) az intéz- I

oly módon, hogy ezen belül létrehoztuk, a régen ménvek és az orvosok munkaideje kellően nem volt |

szükséges, lbc-s fogászati rendeléseket és kísér- kihasznált. I

leiképpen a III. kerületben, az üzemi-vándor- Fenti hibákon a rendelési idők átcsoportosítása- I

fogászatot is. val igyekeztünk 1955-ben javítani. A Központi Sin- I

Rendeléseink szaporításánál továbbra is a perem- malológiai Intézet kivételével, valamennyi intéző- I

kerületek megerősítését tartottuk szem előtt és olyan lünkben 8 óráig vontuk vissza az esti rendeléseket, I

élelmiszerüzemek fogászati ellátását fejlesztettük, es az. így felszabaduló órákat a csúcsforgalom I

, almi a fogszuvasodás, ipari ártalomként jelentkezett, csökkentésére fordítottuk. I

[ Ha a fogászati óraszámok intézeti elosztását. Ugyancsak az épületadta-lchelősegeken belül, I

valamint a kerületek lakosságának számaránya sze- megkíséreltük, az orvosi óráknak apróbb egységekre I

rinli megoszlását vizsgáljuk, azt tapasztaljuk, hogy való bontásával, a munkaidői a csúcsforgalom ide- i

még* mindig igen nagy aránytalanság van az egyes jére összpontosítani. Ez némely intézetben bizo- I

kerületek ellátása körül. (A VI. ker. rendelőintézet nyos mértékű szervezeti elaprózás felé vezetett és I

óraszámának sokkal nagyobb százaléka szolgál fog- felvetette újból az oszlott munkaidő esetleges be- I

orvosi ellátást, mint pl. a XX. kerületé.) Ez annak vezetésének kérdéséi. I

33

I - I

* ***••< «fr t I