1956. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

24

i * betegszállítás ............................................................................... 17 007 fő / lakásfertőllenítés ..................................■................................... 15 613 fő r fertőtlenített csomagok száma .................................................... 8 555 db fertőtlenített gépkezelések száma ................................................ 6 506 db fürdetés az állomáson ............................................................. 7 320 fő fürdetés a csepeli tisztasági fürdőben .......................................... 25 296 fő fürdetés a pesterzsébeti tisztasági fürdőben .................................... 23 505 fő fürdetés a rákospalotai tisztasági fürdőben II 987 fő lakás-tetvctlenités 141 cselben poloskairtás 151 esetben 89,670 m­bolhairtás ............................................... 31 esetben 12 931'm­molyirtás ..............................................'............... 5 esetben 625 m­hangyairtás ........................................................... 5 esetben 1 074 m­kullancsirlás 1 cselben 72 m- s légyirtás ................. 120 esetben 779 711 m- t bölcsődei légyirlás ........................... 328 esetben svábruszniirtás .................................................... 947 esetben 627 181 m­palkányirtás ....................................................©... 442 esetben 1 317 555 m­egérirtás .............................................................. 91 esetben 69 733 m­villamos és autóbusz rovarlalanitás ................................................... 10 349 db villamos váróterem rovarlalanitás ............................. 15 csittben 2 512 m­kislakások rovartalanilása ...................*..................................... 2 120 db Külön kell megemlékeznünk a KÖJÁL fertőt- évenként, majd havonta értekezleteket tartottunk. lentid mosodájáról, melynek járványtan! szempont- amelyeken az időszerű járványügyi kérdéseket rész­ből történő korszerűsítése befejeződött és minla-moso- létéiben megtárgyaltuk. A kerületi epidemiológusok dónak tekinthető ilyen vonatkozásban. Kzzcl ko- az itt hallottakat, a körzelorvosi és az iskolaorvosi moly segítséget adunk az egészségügyi intézmények értekezleteken, továbbadták. Ezenkívül a KÖJÁL . mosodáinak kialakításához. Az a tapasztalat ugyanis, dolgozót is rendszeresen eljártak a körzetorvosi érle­liogy erre az igen fontos munkahelyre, az egészségügyi kezdetekre, sőt a körzetorvosi rendelőkbe is, ahol a intézmények járványügyi szempontból nem sok gon- körzetorvosokkal ismertették a soron levő jnrvá ny­ílót fordítanak. ügyi feladatokat. Az általános jellegű jóivá m/elhárító munkánk Ez évben is foglalkoztunk az egészségügyi közép­során igyekeztünk az adott lehetőségek felhasználó- káderek kiképzésével. Negv fertőtlenítői, egy sávul a lakosság széles tömegeit felvilágosítani a fér- egészségőri és egy gázmesteri tanfolyamul szervez­■lőző betegségek elleni küzdelem jelentőségéről és a tünk. helyes magatartásról. Az egyes évszakoknak meg- 1955-ben egyébként az egyes bejelentésre keite­felolően alkalmaztuk propaganda-tevékenységünket lezett,nagyobb jelentőségű fertőző betegségek száma a is. Az élőszón kívül, vetített képekés plakátok útján a következőképpen alakult : igyekeztünk a lakosság kultúráját emelni. Mind­azokban az esetekben, ahol a nevelő-oktató munka uphus al,domináns: nem járt eredménnyel és a közérdek is úgy kívánta, 1950-bch 204 esel pénzbírság útján szereztünk érvényt az egészségügyi ( 1951-ben 186 Iörvényességnek. Ennek az elvnek az alapján kellett 1952-ben 166 megbüntetnünk 300 Et-ra pl. az egyik szülői, aki 1953-ban 166 otthonfekvő gyermekének ápolása során, a szabálya- 1954-ben 131 kai nem tartotta be és a kórházba való szállítási 1955-ben 167 megakadályozta. Ugyanez okból büntették meg a ♦ kerületek azokat a szülőket, akik ismételt felhívás A hastífusz lassú, de folyamatos javulást mutat, és a védőnők többszörös agilációs tevékenysége Az 1955. évi adatok magasabbak ugyan az előző évi­ellenére sem voltak hajlandók gyermekeiket he- nél, azonban figyelembe kell venni, hogy ú. n. „előze­ollntni. Ez az eljárásunk nagymértékben hozzá- les", tehát lisztftatlan adatokról van szó. Valószínű, járult az egészségügyi (örvényesség megszilárdi- hogy statisztikai tisztítás után e szám egyezik az tusához. 1954. évi adatokkal, vagy azokat alig haladja Javult a járványügyi szemlélet az egészségügyi meg. dolgozóknál is. A körzetorvosok közül mind többen A lifuszesetek csökkenése az idejében és megfelelően és többen kezdenek érdeklődni a járványügyi munka alkalmazott járványügyi eljárások eredménye. A iránt és eljárásukban is szem előli tartják a járvány- jelenlegi szám további csökkenése, az adott közegész­tan elveit. Nagymértékben hozzájárult e szemlélet ségügyi viszonyok mellett, csak igen nagy erőfeszlté­kialakilásához a KÖJÁL és a kerületek oktató- sek árán következik be. Eöfeladal lesz e téren: a nevelő tevékenysége. A KÖJÁL-han ugyanis az bacilusgazdák szigorú kézbentartása és a veszélyez- ff epidemiológusok részére az év első felében negyed- letett egyének, minél szélesebb körben vnlú beoltása. 0 ' i * '**" * *' - *»• • 14

Next

/
Thumbnails
Contents