1956. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
201
i <1 -72Perényii Trautmann slvtárs hozzászólásával tel- \ jesen egyetértek. Nagy ütemben foglalkozunk Óbuda részletes rendezési tervének elkészítésével, nem beszélve arról, hogy sok részletterv is van Óbudára vonctkozólag, a foghijukra, tehát az egyedi Megoldásokra von tkozólag. De lényegében készek vagyunk az ottani nagyobbázabásu építkezésekre le, úgy, ahogyan a azanálások miatt lehetséges. *» \ Lényegében a határozati javaslatok 2,/pontja foglal-_ kozik a Dékán slvtárs által felvetett kérdésekkel. Azt hiszem, hogy elvben ki kell mondani, hogy a Tanács vállalhat olyan köte- 1 esettséget, hogy megoldja az újonnan építendő lakótelepek legfontosabb és nélkülözhetetlen közmüveinek kérdését, igy a vizelfa látását, a osatornáaás kérdését. Azt hiszem, ho^y ezt a g ia bírjuk tenni. Csak az a fontos, hogy a magasépítések ütemét azokkal a mélyépítési munkákkal öaszhangbu tudjuk hozni. Azt hiBzejn,hogy oz a mi feladatunk és Dékán elvtárséknak vállclniok kell. Az olyan kérdések, mint a lágymányosi nyomásfokozó épitése, vitathatatlanul az ÉM-et terhelik. Var a elvtéresal beszélgettünk rólaj nem is zárkóznak el ettől a követeléstől. Ami a osepeli lakótelep gázellátá/át illatit szerintem egyideig el lehet tekinteni ennek a lakótelepnek a búd- ""icti g látó ellátásába vuló bekötésétől akkor, ha most azonnal nincs ráaWfe 4NL kétésfél millió forint. A konyhákat ugyanis tartalékkéményekksl építjük, a tűzhelyek beszerzésének lehetőségéről pedig gondoskodnak a kereskedelmi szervek. Nem lesz különösebb baj a parkosítással s em, mert a parképítési terveket mi hagyjuk jóvá, tanácsi szinten. E 1 n ö ki Ez azt jelenti, hogy a kiskunlaoházai vagy milyen t ervek nem jók? P éré n y it Meg fogunk állapodni abban, hogy a terve— 7*4 I fa r-Ki ■ ■■ /HP
