1956. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
61
I budgejében szerepel bizonyos összeg, viszont nem tárgyalhatjuk meg, \ ami nem helyes. Nem tudjuk, hogyan áll a dolog, mert a pénz itt van, de a döntés joga nincs itt ése gyikünket sem kérdezték mg arról, hogy a stadionban felállítandó szobrok tekintetében egyetértünk-e. Nem jó az, hogy a minisztérium biztosit összegeket, ideadja nekünk anélkül azonban, ho^y rendelkeznénk felettük. ^ Haán: Erre nem tudok válaszolni, mert évekkel ezelőtt történt. Elnök: Bonyolítsa le a Népmüvelésügyi Minisztérium ezeket a dolgokat, ha ő határoz felettük! Miért mi bonyolítsuk le?! Kinek van kérdése? Harrer: Ahhoz szeretnék hozzászólni, amit Haán elvtárs mondott, t.i, részben napirendi inditvány-szerü az, amit \ mondott. Kiegészítő javaslatot tett arranézve, mintha ezzel a téraáY val nem lehetne foglalkozni addig, amig az általános rendezési terv nincs elintézve. Én nem osztom ezt a nézetet. Az általános rendezési tervnek nem ezek a problémái. Ezek^ a kérdések már a részletes rendezési tervnek a kérdései. Semmi fakot sem látok arra, hogy ennek az anyagnak a tárgyalását az általános rendezési terv tárgyalásához kapcsoljuk. Három kérdésről van szó: kinek adjunk szobrot, hova t együk a szobrot és ki fizeti a költségeket. Hogy hová tegyük a szobrot, abból semmi baj sem lesz az általános rendezési terv meghozatalakor, hiszen ez részletkérdés. Azt a részt azonban, amelyfc#H Pongráoz elvtárs rámutatott, tárgyalni lehet. Először az elvi kérdést lehet tárgyalni: azt, hogy hogyan állunk tulajdonképen Budapest és a Népművelési Minisztérium hatásköre tekintetében, \ Tárgyalni lehet azt is, hogy kiket akarunk megörökítsGÁ "sátteBBfi < ,X!t
