1956. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
101
4 - 42 - ^ Mérlegelték-e az osztály elvégzett munkáját? Ha igen, hogyan Ítélik mog most lejárt munkájukat? Ha merülitek fel problémák, nehézségek, hogyan lettek úrrá felettük? ■“•omlott a tagság hagulata, - mondja a jelentés és felsorol jónéhány termelőszövetkezetet. Mit tettek a tagság hangulatának a megjavítására? \ A jelentés szerint a termelési terveket a kalászosok tekintetében túlteljesítették. A kertészet tekintetében teljesítették. A gyümölcsök terméshozama 154 százalékos. Mégsem tudták teljesíteni a költségvetési tervet. Mindezeknek az oka, a jelentés szerint: a zöldség-árak alakulása, más okok nincsenek? Nem valarai helytelen nézőpontból származik ez a megállapítás? T.illik bizonyos ellenmondás ize van ennek a raególlapitáenak. \ Kalamár: Nem lehetne-e érthetőbben kifejezni,hogy mi az a mérleghiány, amely miatt tendkivül nyomott a hangul/t? ur , Pesta: ügy látszik, hogy az 1955.év úgy hat hogy az esős idő a belterjes gazdálkodóst hátráltatta, a külterjest elősegítette. Azt jelenti ez, hogy a belterjes gazdálkodás az időjárás viszontagságainak jobban ki van téve? Gondolkoztok-e azon, hogyan lehetne segíteni ezen a helyzeten? ^ Marczis:Az előterjesztés foglalkozik azzal,hogy 1956.tavaszán terv szerint 80 kát.hold gyümölcsöst telepítenek és terven felül további 30 kát.goidat. Biztosítva van-e ehhez a telepítéshez a munkaerő-szűke églet? 44 határozati javaslat szerint a mezőgazdasági osztály a mérleghiányos tsz-ek megsegítése érdekében járjon el illetékes helyen. Mit jelent ez a segitségkérés: további állami támogatást, hitelfolyósításokat, v agy mit? Elnök: Baksa elvtárs válaszol a kérdésekre. 40/1
