1955. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
85
.. j Budapest Főváros Tanácsának VégrehaJtébizottsága. j ^ •#*/ f / Jlu Tárgy: A volt peremvárosi és községi szabályrendeletek felülvizsgálata a Minisztertanács 2136/1955 »Mt.h. számú határozata alapján. x- Tisztelt TanáosI A Minisztertanács a 2.136/1955,Mt.h. számú határozat végrehajtása érdekében az 1-77/1955 számú leiratában felhívta a végrehajtóbizottság elnökét a kerületi, illetőleg a volt peremvárosi és községi szabályrendeletek felülvizsgálatára. A Minisztertanács leirata - lapján a végrehajtóbizottság - kiküldött bizottság utján - felülvizsgálta a volt peremvárosok és községek áltel alkotott szabályrendeleteket. A felülvizsgálat során megállapítást nyc-rt, hogy a szabályrendeletek legnagyobb része elavult, kor- czerütlcn rendelkezéseket tartalmaz, egyes szabályrendeletekben rendezett kérdéseket pedig az időközben megjelent magasabbrendü jogszabályok rendezték. Ennc-k folytán ezeknek i szabályrendeleteknek a további hatályban tartására szükség nincs, A felülvizsgált szabályrendeletek által rendezett kérdések közül kot területen merült fel ^nn^k szüksége, hogy i volt peremvárosi és községi szabályrendeleteket a tanács ideiglenesen hatályban tartsa. Az egyik terület t volt peremvárosok és közsógc*k építésrendészeti, illetőleg város- és községrendezési kérdéseivel, a másik terület pedig a villanyáram szolgáltatásra vonatkozó kérdésekkel kapcsolatos. A VB városrendezési és építészeti osztályának álláspontja szerint o volt peremvárosok és községek építésrendészeti, illetőleg várcs^ éa községrendezési vonatkozású szabályrendeleteit n Jelenleg előkészítés alatt áiió általános városrendezési terv alapján kiadandó uj fővárosi épitési szabályzat megjelenéséig hatályban kell tartani, mert .>z érvényben lévő épitcsi szabályzat hatálya a volt peremvárosokra és községekre nem terjed ki ós igy egyes kérdésekben jelenleg is alkalm:'zzik a régi peremvárosi és községi szabályrendeletek egyes szakaszait. A Közmű- és Szolgált itesi Ifpzgi t/sáp* a volt peremvárosok és közsé'Ck villanyáram szolgáltatására vonatkozó szabályrendeleteinek ideiglenes hatályban tartását azért tartja szükségesnek, mert a kérdésben érdekelt Fővárosi Elektromos Müvek őrs ■'•cos ós fővtrosi összefüggésekre tekintettel még nem tudott állást foglalni •* szóbanforgé szabályrendeletek hatálybantartása kérdésében. Ehhez képc-st a végrehajtóbizottsng a tanácsülés elé terjeszti a következő határoz* ti Javaslatot: 1*/ A temáos a következő rend eletet alkotja:-* • % I r r