1955. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
48
i * Meg kell ncg enlitcni, hogy bor az 1956. ovi program előkészítésének munkája júniusban megkezdődött és sokkal előbbre vagyunk, mint az 1955. ovi előkészítés munkájával voltunk, ennek ellenére egy hónapos lemaradás van áttervezésben az előkészítés hibájából. A teljes felújításra kerülő épületek műszaki tervei 1956. január 1-ig elkészülnek. Miután 4o milliós ft. kcretemelos történt főútvonali felújításra is sor kerül, ezek a tervek az I. negyedév végére készülnek el. A részleges felújításra kerülő épületek műszaki tervei, illetve költségvetési nem érik el a tcrvellátottság 5o /-át, mint ahogy ezt terveztük. Ez non jelenti azt, hogy a folyamatos munkavégzés akadályoztatva van, azonban eredményesebb tervezést lehetne végezni, ha a műszaki előkészítést még előbb tudnánk biztosítani. Az épületfelújítási, karbantartási és kisebb beszerzési keretek kerületi felosztását az I.sz. tábla mutatja. A felosztásnál elsősorban az egyes kerületekben kezelt bérlemények számát, az épületek közműellátottságát (központi fűtés, felvonó, stb.) és azok állapotát vettük figyelembe. Külön meghatároztuk, hogy a központi fűtés, felvonó^ óvóhelybővítés és fázisátalakitás nélkül fennmaradó felosztásra előirányzott keretből a bérlemények aránya szerint, milyen Ft. összeg jut az egyes kerületeknek és ehhez adtuk hozzá, a fentebb felsorolt, műszakilag felmért szüksé glotnek megfelelő kereteket. A fentieken kivül figyelemmel voltunk arra is, hogy az egyes kerületekben az előző évben milyen összegek voltak engedélyezve. Ezt az elvet nem tudtuk mindenütt következetesen betartani, mert a korábbi é- — vek során egyrészt az 1953-as sortatarozásokkal egyes kerületekben a bérlemények arányától eltérő magas kereteket kaptak. A peremkerületekben - tekintettel arra, hogy kivitelezői kapacitással viszonylag jobban cl voltak látva - kénytelenek voltunk évközben a Ft. keretet oda vinni. Ezzel a peremkerületek hitelei aránytalanul megduzzadtak és az épületek felujitása viszonylag nagyobb mértékben történt meg. (Lásd: 2.sz. tábla) Nem'került kerületenkénti felosztásra a 7 nillió Ft. tartalékon felül 19j>4 millió Ft., ne összegből a Marx tér és a November 7 tér között főútvonali tatarozást kívánunk végeztetni. A tapasztalati adatok azt mutatják, hogy a bérlemények és azok műszaki ellátottságának arányában, helyes a kereteket megáll api tani és az építőipari szervezetet a műszaki szükséglethez átcsoportosítani. Ezt akadályozza nagymértékben az Épitési Igazgatóság vállalatainak szétaprózottsága. A munkák végrehajtása során egyes kerületi vállalatokat j a másik kerület felújítási munkáinak végrehajtásához igénybe kell venni. Ezért szükséges, hogy a Végrehajtóul zottság olyan határozatot hozzon, amely kötelezi a kcrülo-ti VB. elnökeit, hogy a tatarozó vállalatokat engedjék á„t más területekbe történő munka végzésére. A kivitelezési kapeccitás jövő évi tervezetét a 3 • se. tá.bla mutatja. i Az Építési Igazgatóság irányítása alá tartozó összes kivitelező vál1 lalatok generál termelési értékének, mintegy 6o /-át a Lakásgazdálkodási Igazgatóság köti lc.\Az Épitési Igazgatóság az 1956. I. negyedévibe, ezideid megkapott anyagok mennyiségéből azt látja, hogy a tatarozás! munkákhoz szükséges anyaghányad nincs biztosítva. Az I.negyedévre megkapott főbb anyagok mennyisége, átlagosan véve, a szükséglet 5o /-a. A munká.k jó előkészítéséről tehát az Épitési Igazgatóság gondoskodni nem tud,„mert a téli időszak alatt műhelyben a szükséges félkészdrukat előkészíteni, az anyagok hiányában, non tud' » «*»**« ' - mgg ■5 *
