1955. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
16
<j - 2 - j bán a Divntárukészitő Vállalat. A tormolcsrc kihatással volt a negyedév folyamán végrehajtott norma- rend ez és, Pl: a kézműiparban a sik- és körkötő bedolgozók jolontős része n normarondozós után nem vállalt munkát, Akadályozta továbbá a ternolést a különféle alapanyagok,- főlo0 fonalak -.hiánya és meg nem felelő minősége. Például: a IX,kor. Kézműipari Vállalat anyaghiány miatt 1.200 db orvosi nadrágot, a Patömogoikkgyártó Vállalat pedig megfelelő minőségű anyag hiánya miatt 19 ezer darab rajztáblát non tudott Xogyártani. A vállalatok a megvondoléshiányt különböző munkáknak előrehozatalával igyekeztek ellensúlyozni. Ez a körülmény a IV, negyedévi termelési érték teljesítését nehezíti meg. A kézműipari vállalatok a keresi;.délni — vállalatok vásárlásainak és nugrond „'léseinek elmaradását uj profilok bevezetésével részben ellensúlyozták. Ezek során a különböző keresett közszükségleti oikkok gyártását indították meg, /Celofán áru, műbőr asztalterítő,atb-./ Előacgitottc a vállalatok tevékenységét 'a közületi munkák növekedése., amely különösen a Patyolat Egyesülésnél és a vegyesipari javító vállalatoknál éreztette keuvező hatását• Jelentősen növekedett az ipari szolgáltató vállalatok igénybevétele Í3. Ez tette lohe- . tővé a Fodrászat és o Fotó Vállalat túlteljesítését*. Az Ipari osztály vállalatainak önköltségszintje a tervezettnél 1/o-kal magasabb, A költ cégszint emelkedést elsősorban a torvlcm.ir adás vonta maga után. Kedvezőtlenül bofplyásolta a vállalatok önköltségét, hogy a noii megfelelő minőségű anyagok miatt nz osztályos áruk termelése emelkedett, elsősorban a kézműipari váll toknál. A r03szminőségü anyag azonban nemcsak a'készárui; minőségére' q ...korolt kedvezőtlen hatást, hanem egyes ‘vállálatoknál qz anyagköltséget is emelte* Pl: a rossz- minőségü tőzeg.miatt a 3z érv e s trágy a gyű j t ő Vállalatnál emelkedett az — anyagfelhasználás« Befolyásolta az ipari vállalatok önköltségének alakulását a negyedév folyamáéi c Kézműipari Tröszt két vállalatánál végrehajtott leértékelés, mely 1*1 nillió forintot tett ki* A hitellel nőn finantízirozott elfekvő készárukészlet miatt .a kézműipari váll la- •tek sorbanáliása tovább folytatódott ..és omiatt a negyedév folyamán 1.1 millió forint büntetőkamat merült fel. A Kézműipari Tröszt vállalatai a korábbi időszakokban termelési költségként nem számoltak 'el a raktározási hiányokat. Ezért n III* negyedévben elszámolt raktári hiány 3*8 millió forintot tesz ki* A hiányokkal kapcsolatban a tröszt főkönyvelősége utasítást adott a felolősségrovenásokra, illctvo hz ügyészséghez történő oojelentésre* Az ipari vállalatok önköltségének alakulását kedvezőtlenül befolyásolta továbbá, hegy a^kereskedelem megrendeléseinek eltolódása miatt kedvezőtlenebb önköltségü gyártmányok gyártására tértek rá. /Pl: export női táskái;, férfi szandálok/. Az osztály költségszintjénok alakulását kedvezően befolyásolta a Ve- gyesipari Tröszt negyedév folyamán végrehajtott különböző műszaki intézkedései. Ennek eredménye különösen a faiparban számottevő, ujicl a negyedév folyamán a veszteség megszűnt. A tröszt intézkedéseinek, valamint a forgalom 'emelkedésének hatásom*", jelentősen javult a' űZvlgáltat ói pár Önköltsége és az eddigi voszteségo3 üzemelés helyett nyereséggel zártál; a szolgáltató vállalatok negyedéves gazdálkodásukat* Mezőgazdasági osztály. A Kortgondozó Vállalat 195*6/-os tervtőljcsitőst ért el. A tervezett 80.6/-Ó3 önköltséggel özemben a tényleges önköltsége 30.8/. A vállalat gazdálkodására a negyedévben is a kertépítési munkák tultoljosité- so volt a jellemző* A gyümölcsfa gondozás a teljes.termelési érték — 23/-át teszi ki, az előző negyedévi 17*0/éknl szómban. Ez a fejlődés azonban még mindig nem kielégítő, A vállalat költséggazdálkodását és torvtoljositését elbírálni nem lehet, mert, a kertépítés orősen nővo- kedott, amely a termelési .érték és a költségek alakulását döntően befolyásolta* yfQ * - «w * f I
