1955. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
95
I * • té®-•Hm i ; t : ... ^ j 8 - 52 ♦ vetnünk az, hogy hol tartunk e pillán tb.®: ml v n eldöntve kormányzati vonalon éa mik azok a témák., amelyekről n'ra beszélnünk kell éo lehet, ® felszólalásokból ug;- veszem ki, hogy vannak még itt olyan témák, amelyek valót 11 nem látszanak eldöntötteknek, bir magából az olóterjacztéaből ez nem derül ki. Itt van raindját a Gs-lakíeok témája, Nem akarok nagy vitát elindit ni, hiszen sokrazor megtárgyalt és fájdalmas iigy ez, különösen Budapesten, de ha a kormányzat úgy látja, hogy >, lakáskérdés tekintetében ilyen állá t kell foglalnia, akkor ez a rai részünkről nera tárgyalási téma. Elhangzott itt azonban, hogy még mindig ninos eldöntve, hogy mennyi legyen a da-lakia. Állítólag vn itt még bizonya© lehetőség. Rostás alvíírs felvetette a foghijak témáját és bzimply elvtárs megadta rá a választ, agy ahogyan valóban áll u dolog, hogy t.i, városrendezésileg sxask ezt teell fontosnak tartani, Icy állván c dolog, az első kérdés sz, hogy rsMrSsta*üfcyében nem kivin-e olyen álláspontot elfoglalni, hogy ne Cs|- lfokisok jussinak főváros számáré. Erről » kérdésről még lehet, ese tleg iué0 kell is vitatkozni. Ez az egyik, A másik kérdés x5®dig a beép tési tervok kérdése,Azt hallottuk, hogy a Fiústyuk-uteában megváltoztatni kívánnak egy, “* a kormány által is jóváhagyott beépítési éo rendezési torvet. A változ tatás tudtommal lényedében abból áll, ho, y e^y szakaszon torony ház-féle épületek legyenek, mig a többi azakranzon a szokásos özalag-épülotek. Minden-esetre ogy nagyon fontos elvi kérdés- ^ ről van jeó, Először találkozunk azzal, hogy araikor van egy, a felsőbb hifctóoágok által is megállapított rendezési terv, akkor kivitelezés során meg akarjuk bontani ezt a rendezési tervet. Vagyis egy jóváhagyott rondeEéni- torvet egyszerűen nem létezőnek Hvárnak tokinteni a kivitelezés során, • 35 .. |. • - - *■ " - ~"
