1955. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
75
ti - 32 térülne tehát,h. műszaki embe *ek kezén ménének keresztül c. számlák ée iia a revízió kofektüi megtörténnék# így vessük fel ezt u kérdést és azt hiszem, "gy Eperjesi elvtáreék i- tudnának ebben a kérdésben segiteni. Vég& ere rményben'jogunkban áll a beruházási éajTelujitási összegek Uitttxd ellenőrző közegeket alkalmazni# öujnos, nem e. in Íjuk, ami sufyaa hiba. bem a/vorok a ozovjetunióra hivatkozni, nem ia helyez ui-.denesetben ura hivatkozni, de mégis érdekes, ho .y a Szovjetunióban ia von ilyen probléma, és ott úgy döntöttek, ho°y 1956# január 1.-től nezave 0,7 százalék erejéig kötött formában áldandó ala lm a„t árakként alkalmaznak műszaki előadókat ‘ erűi ;tekben# fiadig t.i. k™tutién formában ellenőrizték » munkák t 0,7 százalék erejéig. iíiég egyet! A Kerületi tanácsok vezetőinek óriási szükségük volna a hatósági funkciói ellátó szervre akkor, • mikor az utoán szere tnónek rendet teremteni és ..mikor épiiletekot kellene ót- ven iök. Dókba elvtáre, 24 órán belül adjatok jelenté t a Béke-uti ügyről és éjjel-nappal 0. inálni keil a munkát! Mégia csak furcsa, ho,..y uz igazgatóság nem tud arról, ho£.y el rébbre hozták a munkát. Felháborítói -zonaal jelenthet kérünk azért, ho.y tudja a VB,hogy oz a botrányos állapot mikor szűnt meg. Nem lehet azt csinálni, ho y nem ellenőrizzük e munkák t. De nem u^y kell ellenőriznünk, ho_y az ember két erre állítsuk rá. Van egy kerületben 160-210 alkalmazott. Ebből 8-13 fő alkotja a aüszaki részleget, amelynek óriási feladatai lennének. Semmi szándékom létszámot vagy béralapot kérni ennek a kérdésnek a megoldására, ellenben von lehetőség a kerületekben a megoldásra. Ha a pénzzel való gazdálkodás a karülateknek kissé szívügyük volna, akkor törnék a fejüket azon, ho y lehetne a beruházásokat és a «r felújítások; t műszakilag és pénzügyileg ellenőrizni. Sajnos, nem 75 ff .'6., Ár 4* ■ :Uií%P - * I i \ \ mr
