1955. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
66
J . IQ» ■mSm l | rc _ -33- Í Én szükségesnek látom, hogy uz átmenő munkák torvezé- =érői a jövő ékekben ie gondolkodjunk. Eperjesi olvtárs ízt mondotta, ho. y január l.-ével megkapjuk a terveket, a költeégvotéeicet. Eperjesi* Novemberben, Beszteri: Ami azonban a januári kezdést illeti, az építőipar nem tud egyszerre keEdeni. A kubikos, a mázoló, a parkettás munkája idóbelileg messz^eeik agymáétél és előkőjzitő munkákat kell végeznünk ahhoz, ho.y minden iparágat foglalkoztatni tudjunk. Felvetette Eperjesi olvtárs azt is, hogy az ' •pitééi Igazgatóság elmaradt beruházásaiban. Ez igaz. Meg vannak rendelve gépegységeink, amelyet azonban osak az év végén szállítanak. Vannak olyan építkezéseink, amelyet osak későn tudtunk el ezdeni,de olyan ütemben vinnak, hocy beruházásainkat év végére teljesíteni fogjuk és eredményesen költjük el a pénzt. Döbrenteiné* A Lakásgazdálkodási Igazgató- a ág te rv teljesítésével nem kívánok foul lkozni# J jelentés ű* csak egy-két mondatban tér ki rá. A VBiaz elmúlt ülésen részletesen tárgyalta azt a kérdést. 4 1 Az egyik kérdés, amellyel foglalkozni szeretnék,a következőt Eperjesi olvtárs azt mondotta, hogy a tervezéseket n« vigyük túlzásba, mert felesle esen kötünk le oénzt. azt hiszem, hogy a 20 %-os tartalék-tervet, amelyről a 3.oldalon van oeó,félte- értette -‘-perjosi elvtárs. Nea 20 ,#-oa többletet tervezünk rni, ha- | nem osak 80 %-ot közlünk a kerületi tanácsokkal, ;zért, mert a felujitási munkákban mindig előfordulnak előre nem látott szükségle- I tek és nem amurunk abba a helyzetbe kerülni, mint évek óta, ho .y a lakosság várja a házak felújítását, mi azonban nem tudjuk e munGC ■ ' x
