1955. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

48

5 - j

ti «. 4 • I

to

k.ozásánil például ott van egy gytlnyörüen osempézett üzlethelyi- eég, osak a kiszolgálók és az áru hiányzik belőle.

Bartos elvtára kérdésére válaszolva* a határozati javaslatok 3./ pontjónak végrehajtásáért azért tesszük 'neg fele- lóraaok Preisich elvtára# t, mert a kerül tói műszakiak Preiaioh alvtíröék osztályának felügyelete alá t artoEnak éo nem is beruto

húzások lebonyolításáról, hanem -zok müera.aKi ellenőrzéséről van itt sző. A kerületi műszakiaknak Kellene ellátniok ezt a feladatot. Mivei uzonbanegyób h tőn ági föladatokat is el kell látniok, nincs megfelelő emberük orré a folaaatra.

Deltán elv társ kérdésére válaszolva* a Jodoa-flirdóvel kapcsol tban elhúzódott beruházás, részsen a beruházók, ráaz- ben i tervezők hibájából. A kazánok e_y erősebb 4®elbon nem t adnak elég meleget nini o f -rdónek. A tervosztály véleménye szerint osonta*} mostani állapotában is lehetne Őzömben tartani a fürdőt ós amig e?y rőoebb fogy nem jün,uz üzoabontartás a népgazdaságnak is hasznot hozna, t fürdőt igénybevevők kény elmét-ie szolgálná, kém kellene többszázezer forintos második lazán beállításával kitó lni re-z ÜEembehelyezás időjét, hanem elegendő volna ogy fedett helyen elhelyezett tartalék-kazánnak a biztosítása io.

to

fa

#

\

“te

***HÉŰŰÉ » i.

*

* MT