1955. október 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

85

• ■* - áp

I

4 * 1-37tenek e ye . az egyik határozati javaslattal.

A jövőbe.# tehát el kell k rülni, hogy hasonló helyzet adódjon elő.

A következő kérdés az volt, hogy miért Beszteri elvtárs a fii-lés a.-, anya. megszerzéséért. Megmondom, heg;’ eléggé titokban van tartva a tervosztálynál az anyaggá/, M'lkodási csoport. Mi ser. az anyaggazdálkodási csoporthoz fordultunk, hanem a tervhivatalhoz. Amig a Végrehajtóbi:©ottrágna tagja voltam, addig jobban beleláttam a VB szervezetébe. Egyébként nagyon örülök annak, hegy Garamszegi elvtársék máris eljártak ebben a kérdésből, - és remélhetőleg eredményt fogunk tudni elérni.

A következő kérdés az volt, hogy a 12 millió forint póthitel felhasználásra kerül-e.

Garamszegi : Beszteri elvt 'rstól kérdeztem.

Döbrenteiné : Nem az egész 12 millió forint Beszteri elvtárséké, csak egy része. Ez felhasználásra fog kerülni, mert nemcsak a karbantartás terén vannak komoly nehézségeink, hanem a felújításoknál i/. A helyzet az, h gy részben a rossz programm-adás, részben a rossz tervezés, továbbá p- dig rejtett hibák miatt - amelyek csak később kerültek feltárásra - ez egyes felujitási munkák - akár generál, akár részleges felújítási munkák - többe kerülnek, mint az előirányzat.

3ok helyen van olyasmi, hogy a keret kimerült anélkül, hogy a feladat műszakilag be v .ma végezve. Ezért szükségünk van a 12 millió forintra, és azt fei is fogjuk használni. '

, Harrer elvt'rs azt kérdezte, hogy a fűtők problémája hogyan

oldódott meg. Általában sikerült fiitőket szerződtetnünk. Csak nagyon kevés olyan kis ház van, különösen a Xli kerületben, ahol caak 2-300 forintot tudnak fizetni a fűtőnek,- ugyanis a fennálló rendelkezés értelmében légköbméterenként fizetjük a fűtőket. Mondom, itt van néhány olyan ház, ahol még nem kaptak fűtőt.

I

í-