1955. október 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

81

I

\

í

ti _ 33 _ I

£ elülvizsgélutára, ele csorbán az 50.000 Forinton, felüli számlák felülvizsgálatára, éra cél-jut:.lm t tüzűink ki. nz ele© i>tér,M;.ely az előirányzott, illetve kifizetett összeghez viszonyítva ; legnagyobb öcs zene-;, hivj' vissza 1,200.- it jut lmnt kap,-© második pár 1000.-et, ín rmadik pár 700.-; t, ; negyedik 600.-at, tz ötödik pedig 500.—at.

Nagy örömmel fogadta ezt e kiválasztott, összesen tiz dolgozó és reméljük, hogy ez:.el i™ tudunk v alamit végezni ezen a területen a rend érdekében.

Elnök; kinek van kérdése?

G a r a in szeg i; A cim zt mondj; , ho" "Jelentés a lakóépületek felujitási éa k rb; nt; rtási tervének toljesité™érői."

Kérdezem, hogy eLy ilyen fontos kérdést miért nem tárgyalt meg az I Igazgatóság a tervosztállyal?

A lakásfelujitási műszaki tervekben v.n-e j-<vulés z elmúlt évekhez képest?

A nagyobb tatarozások tervezésének a tervezésé e van-e

i

kapcsol; ta az Ic. a, ©tóa.lg műszakijainak a tervezőintézet- el, mregbeto

uz élik-e a nagyobb tatarozásokat a tervezőintézettel, menetköz i.en * felvetik-e a tervezőintézet előtt a fellelhető és az e„yéb forrásból tudomásukra jutott hibákat, v? gy •_ edig csak ve&ül tex Jesztik elő kifogásaikat?

■

_ Utal az "nyaa &rr: , ho^ a tervezés yavul, Mégis megkérdezem, hogy az év első időszakában lesz-e ennyi kész tervdokumentáció, hogy . munkák; t a jövő tv elején a.z időjárástól függően me tudják in di tani?

[ A határozati j- vasiatok 2/a,pontjáért miért Beszteri elvtárs felelős? >

Ha a fővárosi tanács .megkapja a 12 millió forint póthitelt,

* ¥

az előző kereteken felüli feladatok végzésére, akkor biztosit ni tud- •** ¥

jók-o a kapacitást, a 12 milliónak még az idén való felhasználására?*

2/ |

j _________ .__________ J

" "‘HŰÉ ff

“te

p-