1955. október 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
100
I » ti Mit csináljunk tehát? .árról nem mondhatunk le, hogy Tanács valamikor tárgynl- j i költs.gv.test. Annaki jón tehát maja előterjesztő i kell tennünk & költs %vratés dolgában, annak matériának ismer tőben, amelyet akkor birni fogunk. Ss a mitéri' két témából áll: a felsőbb szervek állásfoglalásából ás • mi szerveink elgondolásából, kötelességünk egyfelől tudomásul venni :z elsőt, ae másfelől ki mell a•• laki tanunk a magunk elgondolásait. Erre von-tkozott • z én j vas latom, amelyet Hornyák elvtárs is elfogadott. Ez elől nem térh tünk ki, legfeljebb ma. nem tudjuk elintézni. Ha a minisztériumnak ar kBldeni kell v lamit, akkor tea©ék eszerint tárc„ lni, de akkor nem arról van szó, hogy "a Vb jav; sir te. ■ T nács elé", b nem egy korábbi matéria küldése • felsőbb szervekhez, tótkor tessék úgy felküldeni szt ateria t, ' ho^y n gondolj uk. Jokmillió™ dol..okt an nem . ziveec-n határozok te pás bői, tehát arról, hogy azt ÍOgradjuk-e el, amit Vikol olvtárs mondott, v wy ku.it etikán, V' aj Hegedűs elvtár™ mondott, je 11 telteijc zteni, sn maximumot terjesztenem í 1, mert itó szerzem me __ > zt jOgOc, hogy a ximumot kepvis lhc© ©om a Tanács előtt, esetleg azok.a 1 az észszerű korlátozásokkal, amely aknelc kialakítását célozt: javaslatom, ©zt hiszem, hogy igy nézve a kérdést, nem is időszerű ez a kérdés. Ezt a fázist egy közbenső, e^y másodikra k fázisnak tekini ... ..em tudom, Hogy miéit kell ennyi fázis, En mindeneseire a sz k— o© © ualyok al la™ pont ja mellett vagyok, miért nyitva akarom tartani a.zt le :e©őseget, hOgj • Tana©™ alatt képviselhes™em ezt az álláspontot, ha a Főváros szempontjából szükségesnek tartom. 7 © j d • i n é: költs gvetest véleményem szerint nagyon gondosan készítették el. Megállapítja, as anyag, hogy a 19.5.évi színvonalat biztosítjuk. k Egyetértek azzal, amit /ikol es Kalíimár elvtárs felvetett, X I ' \ » » »». . ‘ -tp “té ír
