1955. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
81
ÍJ i a KIOSZ r 'özéről Fodor László és Nagy elvtársakat, a VB hivatali szervezete részéről pedig Hajós György ós Reichel Tibor elvtársikat. Harrer: Fel szokták tenni a kérdést, ho y k.Lván-e valaki felszólalni napirend el Itt. Én szeretnék valamint gtzóvá tenni, I ^ l/íc* Iá h __ i ^ ^ ^ ^ de most már zfapire W után tenném szóvá, hogy ne zavarja a tárgyalást. ülnök: Alkalmas időben tegye szóvá Harrer elvtárs a szóvátenni kivánt kérdést. Pongrácz elvtárstól tudniillik szeretnénk elbúcsúzni a pályaudvaron 3/4 2-kor. Rátérünk a na;'iffdat-1. pontjának tárgyalására: Qeszámoló a nyári mezőgazdasági munkák végrehajtás "cl és a tsz-mozgalomÉ további fejlesztésének el "k ©zit tóáről. /A megjelent kul ö nme ghi vöt tak számbavétele után/: Baksa elvtárs van- e kiegészítése a jelentéshez? B a k s a : As előterjesztésben 4 mezőgazdasági tsz fejlesztéséről számolunk be. Azóta a III. kerületben )(Petőíl- tsz* néven még egy t*z. alakult, amelynek jóváhagyása most folyik. Ami pedig a 2. pontot illeti, az Fá értékelte a fővárosi mezőgazdasági munkák végrehajtását és 3.000 Ft-tal jutalmazta, hopy a megyei v író sok között az első helyen végeett Budaiest a nyári mesőgazá dasági munkákkal. El nők: Kinél: van 1; rdése? Harrer: Benne van a beszámolóban, hogy az óbuda-i hajógyári szigeten nem lehet kertészetet berendezni. Pedig jelentős vol- ha ez a kérdés. Ivli az akadálya a kertészet berendezésének? I A munkaerőszükséglet megokolja-e ho y megszorítsuk a földnélküliek felvételét? Az előterjesztésből ugyanis azt 1'tora, hopy ré általában földnélküliek lépnek be a szövetkezetbe. Hogyan sikerült az augusztus 2o.-i találkozó? A jelent s ugyanis csak megemlíti, hogy volt. Történt-e valami abban az irályban, ho y a kertészet megf okolatlan jövedelmének kérdését megvizsgálják? A jelentés tudniillik azt mondja, hogy a kertészetek megokolatlan jövedelmekhez jutnak, méghozzá i- : : 4_ é . ,t®- 2 - |
