1955. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

74

t É a - 8 - | hogy mikor üléseznek az állandó "bizottságok? lu ikó: Mondtam, hogy kétféleképpen szerezhetnek er­ről tudomást. Jelenleg sem az ÁB. részéről nem közlik Írásban, sem a titkárság nem közli, hogy az ÁB.-i mikor tartanak ülést. Kalamár: A jelentés azt mondja, hogy a nem függet­lenített végrehajtóbizottsagi tagok részéről sem tapasztalható, hogy elmennének az állandó bizottságok üléseire. Ha nem tudják, hogy mikor van ülés, akkor nem tudnak elmenni. H i k ó: A jövőben értesítést fogunk küldeni. E 1 n ö k: Megnyitom a vitát. Ki kivan hozzászólni? Igaz: Örülök annak, hogy az előterjesztés napirendre került, mert ezáltal sok vitás kérdés tisztázódik az állandó bizott­ságok munkája tekintetében. így pl.: suajdcax felvetettem, hogy a VB. nem tarja be a törvényességet, mert egyes kérdésekre 3o nap után sem kapunk választ. Mikó elvtárs ezzel szemben azt xackts. vetette fel, hogy i nem kértük azt, hogy a Végrehajtóbizottság tárgyalja. Valóban, meg­néztem a jegyzőkönyvet és azt láttam, hogy ebben van a hiba, - és ál­tal Iban hibájuk a jegyzőkönyveknek, hogy nem adják vissza aztyamit szeretnénk. Ez a jegyzőkönyvek hibája. Úgy látszik, hogy sem én, sem pedig a titkárunk nem nézte meg alaposan, hogy a jegyzőkönyv tártál­* mazza-e azt a problémát, amelyet állandó bizottságunk részben az osz­tály, részben a VB. felé javasolt. így a rossz jegyzőkönyvön keresz­tül elsikkadtak ezek a dolgok. Egyetértek Mikó elvtárssal abban, amikor azt mondja, hogy ilyen formában nem vetettük fel a kérdést, és nem kértük, hogy azt a VB. tűzze a napirendjére. Én csupán azt tettem, hogy ha vala­milyen sürgős kérdés merült fel, amelynek a megoldása nem tűrt ha­lasztást akkor vagy Bartos, vagy Pongrácz elvtárssal kerestem meg az érintkezést, és igy találtam módot arra, hogy egyes problémáinkat átbeszélhessünk. Ami tehát a magunk hibáit illeti, azokon javitani ________" ... j * v V rp S‘V mr

Next

/
Thumbnails
Contents