1955. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
260
mm £ A napirend 1./ tárgya: A Végrehajtóbizottság 1956.évi I tervjavaslata. i Előadó: Garamszegi János. Külön meghívottak: A tervjavaslat tárgyalásának egész tartamára: Bolgár Miklós terv—ÁB® Eperjesi László az OT es Elekes István a VB hivatali szervezete részéről. Külön meghívottak: A./ az iparra, a kereskedelemre, az éfelmiszeriparra 03 a mezőgazdaságra vonatkozó tervjavaslathoz:Aszódi Győző az ipari-. Fenyvesi Gáborné a kereskedelmi-, Koltai István a mezőgazdasági-AB, ónozó Ferenc a könnyűipari minisztérium, Hajós György, Sásdi Sándor, Baksa József, Pandurovits József és Szabó Vilmos a VB hivatali szervezete részéről B./ A VKGM félügyelute rlá tartozó területre vonatkozó tervjavaslathoz: Erős Imre az épitáai-, Igaz Sándor a kommunális-ÁB, Szabó János miniszterhelyettes a VKGM,Besz- téri Sándor, Szilágyi Lajosf Barát István és Döbrentei Károlyné a VB hivatali szervezete részéről. C./ A népművelésre, az egészségügyre, az oktatásra és a sportra vonatkozó tervjavaslathoz: Kende Zsigmond az egészségügyi—, Fái Boris az oktatási—AB, Szőnyi József, Vikol János, Temesi Alfréd ós Sajgál Gyula a VB hivatali szervezete részéről, A Fővárosi Tanács VB c.z 1956.évi tervjavaslatot héram részben tárgyalta meg, Az első részben foglalkozott a helyiipar, élelmiszeripar, Kereskedelem és mezőgazdaság körébe , a második résziben a város- és községgazdálkodási minisztérium főfeífeyelete alá tartozó feladatokkal, a harmadik részben pedig az egészségügyi, oktatá- a i, népművelési és sport-feladatokat tárgyalta meg. • Hozzászólók:A tervjavaslat A,/ részéhez: Aszódi Győző, Ónozó Fereno, Eperjesi László, Hajós György, Bartos István, Elekes István, Rostás István, Garamszegi János, Sásdi Sándor, Szabó Vilmos, Pongráoz Kálmán, Aszódi Győző az ipari állandó-bizottság nevében arra kerte a Vegrehajtóbizottságot, hogy az 1956.éri tervjavaslatnál - az ipari vonatkozású résznél - az ipari osztály javaslatát fogadja el, a tervosztály javaslatával szemben. Egyben kérte azt is, hogy találjanak módot a géppark felújításának biztosítására, ónozó Fereno egyet* ertett az ipari osztály által kért korrekoióval. Eperjesi László az 1956. évi tervszámok kialakulásának tényezőire mutató t1 ~rá. He ly as el- te az ipari osztály álláspontját, de nem olyanképen, hory az állami ipart fejlesszék vissza, n szövetkezeti ip. r fejlődésének a biztosítására. Helyeselte a tervosztály javaslatát is, amely - helyesen megindokolva - nem fogadta el az OT keretszámait. Hajós György felszólalásában rámutatott arra, hogy a tanácsi ké z mülparb aXáfaae b kendő- gyártás és a konfekció megszüntetése kb 230 millió forintot tesz ki. e küvötk.$z t e ben tehát az osztály ebben a két iparágban kénytelen volt osdkkentest tervezni. Ferenc éa Eperjesi László hozzászólási- után Bartos István a tervezés nehézségeiről beszélt,és felhívta a figyelmet arra. Hogy a szakmai műnkében elkövetett hibáknál, a szakmai ^anyit&st, illetve főfelügyeletet gyakorló minisztérium felelősseget is fceg kell állapítani. Elekes István a tervosztály eredeti állásfoglalását képviselte az ipari ooztáTy^favualatávsl szemben. 0 r tebü ' ff >";> 4t» I _