1955. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
181
« m i Elnök: Tisztelt Elvtársak! ’ekintettel arra, hogy egy, még el nem fogadott terv végleges elfogadása, egy terv- javaslat készítése var napirenden, - érthető, hogy sok vita ta ellentét merült fal a tárgy ;.láson, - és én ezt egészséges dolognak tartom. Ebből a szempontból egyetértek Eperjesi elvtárssal, hogy nem egészségtelen jelenség az, ha egy középfokú szerv előtt minisztériumi szinti! szervek még a vit tkozta st 'diumában vannak akkor, amikor mégje. javaslat készítése folyik, és hónapok telnek el, amig kialakul a reális 1956. évi népgazdasági terv, illetve annak fővárosi része. Mindenesetre vita, amely lefolyt, a kérdések tisztázása tekintetében előrevisz bennünket, másrészt magát a tisztázást vetette fel probléma gyon'nt. % Bár örömmel tolt el bennünk" az, amit Eperjesi elvtérs elmondott, de mégis, minthogy ■ zok nem a tudomásunkra hozott, kézelfogható tények és adatok, egy kissé még a jóslta stádium" an találnak bennünket, akik ekekről ne;:; vagyunk úgy értesülve, mint ahogy azt nekünk Eperjesi elvtárs elmondja, - és ezért est ebben a pillanatban tökéletesen szil 'rd alapként elfogadni nem tudjuk. így tehát azt kell tennünk, ahogyan Pongrácz elvtárs est a kérdést összefoglalt; , hogy mindkét javaslatot felterjesztjük, éa a magunk részéről is bármikor készen leszünk arra, hogy különböző tárgyalások és viták alkalmával egyrészt . helyzet tisztázásáról tudom'" szerezzünk, másrészt hozzájáruljunk egy következő és reális t erv megalapozás óhoz. Ezt először Eperjesi elvtárs vetette fel, Bartos elvt'rs egyetértett vele, Pongrácz elvtárs pedig elmondotta, hogy arra a bizonyos tárgyalásra, amelyet Eperjesi elvtárs említ tt, a két javaslat együttesen kerüljön, és a helyset tökéletes ismeretében - vagy legalábbis tisztázott formában - kerüljön végső eldöntésre. Ebben a kérdésben azt javasolom, hogy a VB. mind a i X ró. nr __________
