1955. augusztus 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
88
§ ti - 2 - ^ az l954<- I.félévi lerovással szemben, amelynek magyarázata a folyó évi adó megemelésében, az iparosok számának 7*400 fővel való szaporodásában és végül a fokozottabb behajtásban rejlik,, Ebben az adónemben az I.fólévi bevétel a múlt év I.félévének bevételével szemben 53*8 %-os emelkedést mutat# Idegen követelések. Itt a behajtást minden erőnkkel szorgalmaztuk és a bevételek alakulására fokozottabb gondot fordítottunk, A tultoljesités további magyarázata, hogy a behajtásra kimutatott összeg nagyobb volt a tcrvs- | zés időpontjában várt összegnél. Forgalmiadé. Ennél az adónemnél az erős kiugrás onnan származik, hogy az adóközösségek nem tudták kellőképen lemérni az iparosok .számában várható változást, igy adóelőlegül alacsony összegűket állapítottak meg, s csak a leszámolás mogojtéso során derült ki, hogy jóval nagyobb a bejelentett forgalom a tervezettnél. Sok iparos kapott uj áru előállítására engedélyt. Borforgalroia Csupán ebben az adónemben volt 100 %-on aluli teljesítés, melyet indokolni nem áll módunkban, mivel úgy a tervezés, mint a behajtás a pénzügyőrség feladata. Mezőgazdasági fejlesztési járulék fizetésére kötelezettek, /:kulákok:/ i Az adókivetési adatok szótant a főváros területén 55 kulák von. Ebből 1955* január hó 1.-én 2'. kulák adószámlája rendezve volt, PB kulák terhén pedig 236,523.- Ft hátralék állott fenn, moly összeg julius 31.-én 220„.940.- Ft-ra csökkent. Az ogy főre eső hátralék összege 7*890,- Ft. Az ingózúiogolási eljárást valamennyi hátralékos kuláknál lefolytattuk, amelynek során a zúlcgolós csupán 10 kuláknál volt 0- redmónyo , de ezeknél is a törkökön fennálló 104.597*- Ft tartozásra csak 17 .'830.- Ft bocs ért óLü ingóságot lehetett zálog ölni, mivel ogyéb ingókielégitési alapot nem találtunk, A hátralékból 17*359*- Ft törlés alatt áll, nert az adózás alá vout földingatlan tagositgn lett. Mindazokban az esetekben, amikor a kulákok adóhátralékét ingó zálogolással biztc-sitani nőm lehetett, az ingatl anvégrchajtás megindításához szükséges telekkönyvi adatok beszerzése iránt intézkedés történt. Az I. félévben az ill utókos végroha j eób.i.zottság hozzájárulásával 2 kulák ingatlanára lett a dologi végrehajtón elrendelve, A szükséges adatok beérkezése után a hátralékot nyilvántartó pé.szügyl osztályok - nmeny- nyiben a hátralékot ingóaélogo lássa! biztos iráni nem lehetett - a többi kul tik ingatlanára a dologi végrehajtást el fogjak rendelni. 1955. év I.félév folyamán az állami és pénzügyi fegyelem mogsértéséért a VII, kar* biróság 2 dolgozót, a XX. kér. biróság 2 dolgozót szabadságvesztés bűnt ütésre itólt. A XVI. kerületben 1 pénzügyi dolgozó ügyészségi, eljárás alákerült zsarolás miatt, A XI, kor, tanácstól 2 pénzügyi előadót a gazdasági rendőre'g őrizetbe vett magvas?tagotés és tiltott ajándék elfogadása miatt, A XII,. kér. bíróság 1 adóügyi meg- > bízottat szabadságvesztésre itólt hivatali p én sok ©Isikkasztása miaut, 1 a VIII , kerületben 1 adóügyi megbízottat állásából fegyel rileg <d becsé jtot bak szabálysértés miatt, A szocialista törvényesség betartása a már emlitett eseteken kivül kiélégithe tőnek mondhatóc Állami vállal a tok^ s 7 öve tke cetok _és nyilvános sz á maótera k ö- * "" to főzete' vei 11""'föcF~á d ó z tat d s a A tervezés ós a terv teljesítése az 1955* évi I.fol ében a követ’,c > ző volt: tó o/” j ■OattwMifcw - ._______________________________...----- ----------------------------- ----------I " j» . ___________________.________ rt_________
