1955. augusztus 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
54
I I. lrr% I I i u - 3 I értekezletén r. Központi Vezetőség határozatai /.lapján icm .rtettük a termelőszövetkezetek fojles.tűsének legfontosabb soronlévő feladatait. Junius JO.-án tartott ülésünkön megtárgyaltuk a mezőgazdasági osztályunk munkájának megvizsgálására kiküldött biz ottságnak a jelentését. Ezzel kapcsolatosan a mezőgazdasági osztályt utasítottuk . rra, hogy - termelő szöv >.tkezctokbon gondoskodjék a mezőgazdasági termeléssel ö.sze nem függő rondollcnos Uzomágak mogszüntotéséről, az érintett termelőszövetkezetck bevét li terveinek átdolgozásáról és az alapszabályok rendelkezésednek pontos mogtartásárélr A mezőgazdasági osztályt köteleztük arra, hogy nyújtson segítséget a termelő szövetkezeteknek a még bonnlévő kulákok és osztályidegon ol.mek kizárásához, A Végrohajtóbizottság a mezőgazdasági osztály politikai ós szakmai megerősítése érdekében több intézkedést tett, Lakatos Sándor osztályvezető és Gergely L*.jos osztályvezető-helyettes elv társakat podig állásuktól felfüggesztottoi Az ellenük inditót t fegyelmi vizsgálatról szélé j :1öntést augusztus 11.-én tartott ülésünkben tárgyaltuk nog. A Végrehajtóbizottaág Lakatos Sándor elvtársat, a mezőgazdasági osztály vezetőjét ésGorgroly Lajos elvtársat, a mezőgazdasági osztály h/lyettos vezetőjét a munkatörvény 112. §. /}/ és /4/ bekozdésébo ütköző fegyelmi vétségek elkövetése mi-.tt a munkatörvény 113. §• /2/ bekezdés d./ pontja szerinti "azonnali hatályú elbocsátás" fegyelmi büntetésben részesítette. A mezőgazdasági osztály vezetésével ideig- 1 nősen Baksa Józsof elvtársat bíztuk meg, 4./ Töm gmozgalmi kérdósok. Tömegmozgalmi kérdésekkel is több ülésen foglalkozott 1. Végrehajtóbizottság. Junius 9.-i ülésünkön részletesen megtárgyaltuk a fővárosi tanácstagok besz*móléinak előkészítését. Julius 14.-Í ülésünkön fo gla ?_ koztunk a tanácstagi beszámolók értékelésével. Kerületi tanácstagjaink 2831, a fővárosi tanácstagok 232 beszámolót tartottal;, melyeken 209.073 vál sztó jelent meg, L látogatók száma tekint etében az előző években tartott tanácstagi beszámolókhoz képest nem mutatkozik emelkedés, ellenben r. beszámolók tartalmi szinvon*.la határozott fejlődést mutat. A beszámolókon ugyanis c. múlthoz viszonyítva jelcr- [ tékonyen n gyobb számban jelentek meg üzemi dolgozók, viszonylagosan emelkedett a felszólalók szám- is, amely 31*440 volt, ezek közül 23,871 tart:lmazott közérdekű javaslatok..t éc a tanácstagi beszámolókon megjelentek közül 1256 dolgozó tett társadalmi munkára szóló felajánlást. 5S \ L rt
