1955. augusztus 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
167
I i hogy mind a hármat mellőzzük. A népművelési ÁB tagjai számának növelését az indokolja, hogy a bizottságban nagyon neves, közismert művészek is réoztvesz- nek, de külföldi útjaik és egyéb elfoglaltságuk miatt nem tudnak olyan intenziven működni a bizottságban, mint ahogyan megkívánná az élet; az^ sem volna indokolt viszont, hogy visszahívását javasoljuk most akár Veres Péternek, akár másoknak, akik itt dolgoznak. Inkább azt javasoljuk tehát, hogy emeljük a létszámot három fővel. A lakásügyi ÁB-val szintén ez volt a helyzet: sok a feladat, sok a munka, - kérte tagjai számának hárommal való emelését. Megemlítettem ezt azért, mert a 18.-as határozat kereteket határoz meg: maximális és minimális kereteket. A tanácsülés azonban első ülésében eltért ezektől a keretektől, tehát 16.-os létszámmal nem egy ÁB jött létre, a tanácsülés felterjesztett határozatát viszont jóváhagyták az Elnöki Tanácsnál, nem változtatták meg.Irány- keretekről volt szó. Most történik meg a legalizálás, ha az Elnöki Tanács jóváhagyja azt, ami egy-két ÁB-nál be fog következni. Tegnap egy kis módosítással uj szövegezést készítettünk, mivel egy pér helyen nagyon röviden mondottuk el a tényeket, tehát csak azt mondottuk, hogy "nem vesz részt a munkában stb." Ezt a szövegezést finomítottuk egy kissé, vagyis egy-egy mondattal hosz- szabban irtuk meg azt, hogy komoly családi és egyéb körülményeik miatt nem képesek ellátni a munkát stb. Ne úgy tűnjék te|)át a többi tanácstag előtt, hogy nem hajlandók végezni a munkát, hanem megmondjuk a tényleges okotj Dunai: Egy pár szót szeretnék szólni azzal kapcsolatban, ; amit most utóbb Mikó elvtárs mondott. Előzőleg azonban szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ez a téma, ez a feladat olyan jelentős, amely hosszú időre elősegíti vagy gátolja az ÁB-k működését. 'to ff !» .mm / ___ 17
