1955. július 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
45
i ti » 7 kerületek elnökeivel, vagy elnök-helyetteseivel? Bartos: A 6.oldalon az van, hogy "Az Ipari osztálynak a KIM-mel, mint felettes irányitó szervvel a kapcsolata jó. E kapcsolat azért mondható jónak, mert sem az irányítással, sempedig az ellenőrzéssel nem zavarják túlságosan az osztályt." Mit értenek ez alatt? Irónia ez, vagy valóban Jónak tartják ezt? A 16.oldal 1./ pontja szerint "A VB az osztályvezetés munkájának normális megosztása, az egészséges osztálylzellem előfel-ff tételeinek biztosítása érdekében az opztályvezetée jelenlegi személyi összetételét változtassa meg." Mit értenek ez alatt? Mikó: Ae 1.oldalon az Egészségügy o, fejezetben az a megállapítás van, hogy "a XII.osztály vezetője kéthetenként személyesen referál a miniszternek, a miniszterhelyettesnek." Kérdezem, hogy az osztály ügyrendjében is ig.y van-e ez, vagy pedig m praktikus gyakorluty amelyet a miniszter Budapestre vonatkozólag kialakított? Miért nem foglalkozott a bizottság az egészségügyi intézményeknél a társadalmi tulajdon kérdésével: tudatosan-e, vagy azért, mert nem tartotta szükségesnek? Az egészségügyi résszel kapcsolatban is, meg általában számos hiányosságot állapított meg a bizottság. Nem nagyon foglalkozott azonban azzal, hogy ahol jó a munka, megfelelő az állami fegyelem, ott milyen elismerés történt és hogyan 3erkontStték a dolgozókat az elismerés által még jobb munkamódszerek kialakítására és az állami fogyelem fokozottabb megtartására. Tudomására jutott-e a bizottságnak az, hog.v előfordul még az egészségügyi intézményeknél, hogy egy pttpita-füzet van a portásfülkében és az ott dolgozó orvosok értt*késkor és távozáskor a portásfülkében a portás előtt irják alá nevüket? * **> ' - "-'tó fa *c*
