1955. június 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
80
§ 1 Érdekessége ennek a? álláspontnak, hogy milyen ellentmondások vannak benne. A kérdés mellett nem lehet egyszerűen úgy elmenni, hogy Lakatos elvtára móri már levonta a konzekvenciákat saját magáréi, tehát azt, hogy nem alkalmas ez osztályvezetésre az elkövetett hibák miatt. Egyetértek Rostás elvtárssal abban, hogy egy kommunistának nem lehet ilyen egyszerűen távozni a haro színhelyéről, hanem sokkal mélyebben kellett volna feltárnia azokat az okokat, amelyeknek következtében a mezőgazdasági osztály eddig jutott, - nem azt akarom mondani, hogy bűnbánó arcLifejezéssel, de saját hibáit mindenesetre mélyen elemezve kellett volna föltárni ezeket az okokat. Lakatos elv- tára képességeiben nem olyan gyongo, hogy az osztályt nem tudta volna jobban vezetni, mint ahogy vezette* Felfogásába azonban beférkőztek I a Pártunktól idegen olyan ideológiai befolyások, amelyek ebben az irányba tólták. Er. a magyarázata annak ie, hogy a budapesti zöldségtermelő területeknek mindössze 11,9 százalékán folyik termelőszövetkezeti termelés. Budapesten a „elöntés szerint 47C0 kát. holdon folyik kertészeti termelés é3 a 4700 kát.holdból osak 545 holdon termelnek zöldséget a termelőszövetkezetek. Budapest zöldségellátása a empont— jáből jelentős tényezők a Budapest körüli termelőszövetkezetek ée kertészeti gazdaságok. Adódik a kérdés, hogy ebben a v on;. tkozásban miért nem tett komoly erőfeszítéseket a mezőgazdasági osztály arra, hogy a zöldségtermelő területeket kivegye a nyilvánvalóan erős tőkéz kezekből?! Nagyon jól tudjuk, hogy a zöldségtermelés rendkívül jövedelmező, különösen Budapest tövében. A minisztérium részéről egyetértünk azzal, hogy Lakatos elvtársat más területre kell tenni, mórt nem látunk garanciát arra, hogy a továbbiakban azan a terülő':en mindinkább uuiyoabodó nagy feladatokat meg tudja oldani, azzal a válságául, amolybo belekerült.Sze- • retnénk azonbín felhívni a VB figyelmét arra, hogy Lakatos elvtársnak i ' do |. í I ^ \
