1955. június 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

55

I

,

melőazövetkezeti csoportok megeziláruitáeát és emellett az állami fegyelem betartásét hogyan teljesítsük anélkül, hogy a csoport működését felborítanánk. Gondolok arra a problémára, hogy amikor tavaly a kerületi tanács egész vógrohajtóbizottoága tiltakozott a Vörös Csillag termelőszövetkezetnek Ceobánkával való erőszakos összeházasítása ellen, - Lakatos elvtárs iparkodott meggyőzni bennünket, de sajnos, az események bennünket igazoltak. Ha pi akkor több segítséget kaptunk volna, akkor az eseménysk másképen következtek volna be.

Mi azonban nem v lttük tovább a dolgokat és nem mentünk az illetékes elnökhelyettes elvtárshoz. így sssk az események nem járultak hozzá ahhoz, hogy a termelőszövetkezetnél olyan eredményeket érjünk el,mint amilyeneket el kellett volna érni. A fejlődés jobb lehetett volna,ha nemcsak az osztállyal van kapcsolatunk,hanem egyes kérdése- két tovább vive, megpróbáljuk a párt- és kormányhatározat szellemében továbbvinni ezt a kérdést.

Szó esik a jelentésben a Teseedik Sámuel-ttfrmelő- szüvetkozetről. "-zen a héten mondottam Lakatos elvtárs előtt Baranyai elvtársnak, hogy nem felel meg Pártunk álláspont3inak,hogy ezt a termelőszövetkezetet 2.5 holdon működtetve megindították.

Most a Pestmegyei Tanácshoz került ez a sz- vetkezet,amelynek évvégi zárőszámadá8i tervében olyan, disznőhizlalásből eredő bevételek szerepelnek,amelyek alaptalanok,mert hiszen még sem a disznók,sem az ólak nincsenek meg. Nyilván gondot okoz a Pártnak ép a kormányzatnak, ho,.y az ilyen és hasonló termelőszövetkezeteknél a gazdaságosságot hogyan biztosítsák.

Ezeket a megjegyzéseket akartam megtenni. A kerület pzempontjából és az én részemre az a tanulság,hogy követelni kell a konkrétabb tám gatást,illetve a határozatok végrehajtását,amit ebben as esetben elmulasztottunk.

_ rt - -