1955. június 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

51

, SAP

I

i

ti «. 5 Ab 5.oldal alsó harmadik bekezdésében azt mondja

a jelentéi, ami igen súlyos megállapító*, hogy "lakatos elvt áro többszöri felszólalásába* állást foglalt az ilyen tevékenységek el'en, ez azonban nem volt ószinte megnyiú tkozáo, mert a gyakorlatban az ellenkezőjét tette, védte, támogatta és burkoltan ma ia védelmezi a tsz-okben uz ilyenirányú t vékonyáégot. "

EZ nem felel meg a vt-lóságnak. A taz-ekben felszámoltuk a melléküzemági tevréksnyságet. Egyetlen oly n es< t ven,

amely nem felel meg az alapszabály követelményeinek, amelyről

mindenki tud, akit érdekel.

A fővárosi ügyészség legutóbbi tájékoztatása is megerősíti, hogy komoly eredmény eket értün el ezen a téren.Az ősszel áxapi elvtárs megbízásából öoaba elvtárs ült mellettem,mog Király olvtárs,amikor a tez-elnököknek megmondottuk,ho_y tovább ninos, nem lőhet ilyen tevékenységet folytatni. A kerületi párt- szervezetek, em ügyészségek, a rendőrség be lett vonva e tevékenység felszámolásába és nem tudom elfogadni, hogy it„y van,ahogyan a papír rögzíti és azt hiszem,hogy a bizottság tagjai sincsenek mindnyájon meggyőződve róla.

Azt mondja a „elentés a 6.oldalon,hogy egyen tsz-ek "a kötelezettségek egész sorát hagyták ki a mérlegből és ennek a helytelen módszernek az alkalmazása mellett ...."atb,

A budapesti tsz-ek adófizetési kötelezett égüknek tavaly 100%-ig eleget tettek. Igazolhatja a pénzügyi oszt ly. A

beadási kötelezettségnek meg 99,4 százalékban tettek eleget, - ir- «

Ja a jelentés. Mit hagytunk hát ki?! A gépállomás! kötelezettségüknek is eleget tettek. Van egy pár gyönge tez persze,amelyekre vigyázni kellett. Nem mondom,hogy nem fordult elő a mérlegké zitéa eorán egy kis feazitáo Az adott helyzet megkívánta. A rVII.kcrületi Kossuthban fal volt adva a leokeivwgy meglesz az előre mag.

* ~ A

*c*