1955. június 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
180
Ha lehetőség van arra, hogy az ÁB megviEsgálja a népművelési osztály munkáját, akkor szt a lehetőséget véleményem szerint fel kell használni és rz osztály munkájáról a lógni:po~ eabb értékelést adni. Dunai* Egy javaslatom volna, mégpedig a VB-napi- rendekre von-tkozélag. Szeretnék kiindulni a mai ülés i./ pontjának tapasztalataiból. B napirendi pont tárgyalása azt mutatta,hocy amellett, hogy az osztályvezető munkájában alapvető^ hiányosságok voltak, az ellenőrzés som volt megfelelően folyamatos én rendszeres a pártszervek és a VB részéről és ezért volt lehetőség ilyen súlyos hiányosságokra. A munkaterv készítésére von tkozőlag Pongrácz olvtárs aláírásával már május 18.-án kiment egy utasítás, amely nagyon helyesen értékelte az előző munkaterv készítésével kapcsolatos tapasztalatokat éa felhivta az osztályvezetőket napirendi javaslataik magtételére. A napirendi anyag összeállításában szerintem hiba az, hogy nem szerepel benne egy-egy osztály munkája egészének megtárgyalása. Egyetlen esetben sem szerepel. Márpedig azt hlQEom egyetértenek az elvtársak a zzal, hogy n mezőgazdasági osztály munkájáénak megtárgyalásához hasonlóan feltétlenül indokolt volna legalább egy osztály munkájának megtárgyalását napirendre tűzni ebben a negyedben. Ami a Sfcabé elvtára részéről felvetetteket illeti* valőban eget sor lehetőség van arra - számtalan javaslatot lehet tenni arV ra- hogy mivel foglalkozzék a VB. El lehet gondolkozni rajta,hogy mit lehetne még napirendre felvenni, szerintem azonban a munkaterv az előzőkhöz viszonyítva éppen abban mutat nagy fejlődést,hogy meghatározza azok;t az alapvetően fontos feladatok; t, amelyeknek első480 "v X * ■ : •• ' 6 . _________
