1955. június 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

122

J - 74 egy-két helyen* ‘De leginkább a tanácsi összekötőktől frtmlit, akiket mindig meghívunk a tanáoetiláare minden körzetből. Rendszerint &l ie jönnek. Bizonyos okok azonban akadályozzák r. tanába*

Uláoak nyilvánoveágát, .mégpedig c helyiseg-hiíby. A ni tfüáee tersünkben nea igen fér el 150-nól több ember.

A következő kérdés az volt, hogyan járunk al e

VB ©lé kerülő iráeoa anyagok elkészítése során, meutár^yeljuk-s

a mindenkori napirend termés* te szerinti illotéfcec ; tel stb.?

»

Az anyagok előkétesltéeo sorba egyik döntő Giődoze- run az, hogy' igyekszünk bevonni az .-B-kat. úe i4i jclonti, hogy ha nera io általában, de fon tor abb mrepirendl anyagok c* •:.’ riében maguk oz AB—tagok ie többször megnézik - kérdéseket n helyszínen és igyekeznek Javnslttokát tenni arranézve, ho yen éc miképp dolgozzuk fel ént és azt az anyagot. Az érdekeltekkel raogtárgyaljuk, megbeszéljük, hogy milyen problémák vannak, melyek azok . problémák, amelyeknek megoldás 'rz megfelelő segítséget kell nyújtani a VB iiléeén. A VB ólé kerülő napirendi anyagok néhány kivételtől el- teleikre, ahogyan eddig megítélte 7K, jók. Komoly vitának rz r,l p- ját adják ée Így komoly, jelentős, s feladótok ra *g®ldte vt elŐee- gitő határon> tokát tudunk hozni. Seért van ez, ho.y n vrsolt határozatok megváltoznak, éppen a v itn alapján. Olyan J<5 a vita, hogy látjuk, hogy a javasolt határozatoknál jobbak t is tudunk ezövegozni.

Mi van oly okor, ha két vb-IUáb körött oly-n intézi kodé őre ven ezUkség, euue.ly n VB jóváhagyásút va/y állatéilt igényli?- volt a következő kórdée.

| * Volt már olyan eset - mint például a V.„Josy ZeUina#ky-andre-kőrház főorvosi pályája tának jőváte/yása - r wly VB-dün- tést kivánt. Az ügy cUrgöe volt. Ilyen esetben összehívtuk e VB~t egy rövid időre, csak ennok a tárgynak sz eldöntésére.

azz.

\

I

i

|. , ír