1955. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

136

, ~ I /j„r> A napirend 1./ tárgya*' Jelentés a Budapesti Helyi- ipari Vásár eredményeiről éa nz 195o»-bnh rendezendő j'&cln pesti vasár­ról* /írásbeli előtörjosztős( Elő1, dó* Hajós György* Külön neghivttak* Sráadi István az ipari ÁB, ónqző Ferenc a könnypipnri ninisztériun, Nagy Károly a könnyűipari nin* helyiipari igazgatósága, Bognár József miniszter a belkereskedelmi ninisztériun, Odzo Endre a külkoreskodolni ninisztériun, Homann István a kohó- és gépipari ninisztériun, Vitéz András a vásárrendező iroda, F-rkas Pál, Békán Sándor, László György és Vuszek József a VB hivatali szervezető részéről. _ , _ „ Bognár József, Ajl"pi Gyula, Odzo Endre, D.kán Sándor, Farkas Pál, Varga István, Szili Géza, Harrer Ferenc, Sásai István, Hornnnn István, Kalamár József, Rostis István. Bognár József n Holyiipari Vásár tcrüloti fcjloszté- !. séről beszélt. A kapitális tr? országok meghívásával kapcsolatban rá­vjrjm mutatott arra, hogy azokban az országokban az a profil, nnelyot a , ■' "i' helyi iparnak r fogalma jclont, nincson nog. Az árucsoréiorgalnat h-" kizárólag az /rucseroforgalni Gazdasági Irodán kerosztül tartja he­lyesnek, ahol ki lehet mondani, hogy elsősorban a holyi ipar érdeke­it illessze bele a meglévő dovizokoro,:v''. Alapi Gyula javasolta,hogy a Végrehajtóbizottaág a határozati jav-ulat 12./ pontját ne fogadja el. Odzo Endre mogitéléso szerint a holyiipari vásárt fenn kell tarta­ni, do jóval korábban koll felvenni a kapcsolatot a kiállító külföldi államokkal. Kérte a Végrohajtébizcttsdgot, foglalkozzék c holyiipnr exportjával is, ^melynek mintátérmékéit - a külkoroskedolmon kerosz­tül - be lőhet mutatni a külföldi mintatermékben. Békán Sándor a helyiipari vásár által elfoglalt városligoti területrésszel foglal­kozott, amelyet még a nai napig sem adtak vissza a pihonni vágyé dol­gozóknak. A Vásárrendező Iroda munkatársai elképzelése szerint n jövő évbon a Városligetnek egészen a Hcrnina-utig terjedő részo szükséges volna a Vásár negrondozéséhoz. Ez azonban semnikepen sor. volna helyes A holypénzzol kapcsolatosan nogjegyezte, hogy végeredményben mindegy, hogy azt ki szedi be, csak nz a lényogos, hogy azt a kiállítás terü­letének helyreállításira. lohossen fordítani. Javasolta, h\gy jövőbon a helyiipari vásárt ne a Városliget területén rendezzék mog. Farkac Pál hozzászólásában rámutatott, hogy az ipar - a Vásár megrendezésé­nél - nem mind önben volt hajlandó elfogadni a kereskedelem igényeit. Varga István javasolta, hegy a határozati javaslat 6./ pontját no fogadja ol a Végrohajtóbizottság, mert a Vásárrondczósi Iroda válla­lati formában gazdálkodik, tehát annak a szabályai érvényesek rá> ** többletnyereség ugyanis bolekorül a községfejlesztési alapba, emoly- ro az ipari osztály időben bejalenthe’’ nz igényét. Javasolta továb­bá, hogy e helypénzt fizesse bo az ipám osztály. Szili Géza e hatd- [ rc2ati javaslat kiigazítására vonatkozóan ogyetértott az alőtto föl­szólaló Vnrgn litvánnal és kérto, hogy n terül cthnBznále tű dijat no fizessék bo n Közmű- és Szolgáltatási Igazgatóságnak, hanon a Község- fojlosz tési Alapnak. Javasolta, hogy a Végrohajtóbizottság járuljon hozzá a holyiipari vásár területének nagyobb mérvű kiterjesztéséhez elsősorban azért, hogy az enb-rok kényalnosobb körülmények között te­kinthessék nog. Kérte a Végrohnjtébizottságot, h gy a javaslatot fo­gadja ol* Harrar Forono kérto, hogy a jövőben a községfejlesztési alap költségvetésé nők összeállításánál vegyék már figyclonbo a holyi ■ 4®ÜP i > • 1?

Next

/
Thumbnails
Contents