1955. június 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

137

, .... ... - »3fp

|

i

ft - 72 á*“

zalékos növelése vagy a tsz-tagok számának 15 százalékos növelése stb. Nem lehet kalkulálni n tsz-mozgalomban a legfontosabb tényező, xxx'üxkKJMinexxKg nélkül, tehát az önkéntesség figyelmen kivül hagyásával, Pillanatnyilag nem tudjuk még, hogy az egyénileg dolgozó parasztokban hogyan mozdul meg az önkéntes belépés szándéka. Ilyen értelemben nem lehet tervszámokról beszélni úgy, mint a begyűjtéstt

ben ós nz adóztatásban, ahol ugyanis a terv kötelező, A tsz-be belépni nem kötelező. Inkább csak elgondolásról, elképzelésről beszélhetünk.

Azért teszem ezt az óvóét, mert megütötte fülemet Kókainé elvtársnőnek az a megjegyzése, a elyben aggályát fejezte ki a- fölött, hojy nem lesz-e sok a hét I.-tipusu tazes-knek IH.tipusuvá

való fejlesztése, de megnyugtatta magát azzal, hogy ha már tervbe_

vettük, akkor meg is kell, hogy legyen. A terv ilyen értelemben matt

gában hordja a Párt politikájának a megsértését, sz önkéntesség elvének a megsértését. Az egyéni parasztok szívesebben belépnek egy meglévő jó szövetkezetbe ahelyett, Hogy újat alapítanának. Hozzájárul ehhez az is - ©amin a KV legutóbbi határozata változtatni is kiván - hogy a beruházásokhoz nem kapják mog a tsz-ek megfelelő arányban az anyagot. Kapnak ugyan hitelt, de a pénzhitelnek kb esak 60 százalékát tudják anyaggal fedezni,

Egyetértek Kokainé elvtársnővel abban, hogy tsz-einkben nem fokozott mértékben, hanem teljes mértékben kell érvényt szereznünk az alapszabályok földjáradékra vonatkozó rendelkezéseinek,

A napokban kintjártam több budapesti kerületben és tapasztaltam, hogy a tsz-elnököket, de a tagok t is foglalkoztatja a XVI. kerületi eset. Az Augusztus 20. tsz né h ón©, vezetőjét és tagját három hónappal ezelőtt őrizetbe vették. Azóta még nem hangzott el az Ítélet, ami azután sok találgatásra, bizonytalanságra ad okot. Helyes volna, ha a bíróság minél előbb döntene ebben az ügyben,

\