1955. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
76
tó ” ' t * amely azelőtt volt és amelyet a dolgozók trendig kifogásoltak,bár az ottartozkódóknak egy része nem feltétlenül dolgozó, dokan mennek oda ra dolgozó fiatalok közül, igaz viszont, ho...y /-tartásuk kifogásold tó. Erről is kell néhány sz 't szólni. Mig egyfelől reklamáljuk a szélesebb, a jobban szervezett kereskedelmi hálózatot és a deficitmentes vezetést, addig másfelől kifogásolnom kell, ho.™y ha mást nem _s, de rumot nyakló nélkül lehet ott kapni. Ezt rai kérdést is .ug kellene vizsg 'lni. Mert hogy este botrányosak az óllapotok, az össEefüg az .-„1 is, hogy az italboltban rumot lehet kapni, de mást nem iCien. Fiatalságunk zülöttségének ez is egyik előidézője. Kalamár: Minden moziban van rum! 3 o s t á a! Perspektívában helyes bizonyos intézményeiknek a szigetről való kitelepítése, de amellett, nem tartanám egészen jónak egy ilyen,óriási területet minden kultúrintézmény nélkül hagyni, hiszen a rendes embereknek a többsége mégsem holdat akar a szigeten nézni, hanem szívesen ül be val:hová azért, hogy valamit lásson. Ha minden kulturális részt kizárnánk onnan,akkor éppen azt a részt fokoznánk, amit sokan kifogásolnak. Bartos: Erről nincs szó. , Rostás: Egyébként az előterjesztéssel és a Bartos elvtárs által előadott kiegészítéssel'egyetértek. Kalamár: Csupán eLy kérdéssel szer tnék foglalkozni. A felszólalásokkal és az előterjesztéssel egyetértők. öEÓba került itt, ho™,, beléptidijtit kellene a szigeten szedni. Még most is a fülemben cseng, amikor lapjaink arról irtak, hogy Budapest népe jogosan elfoglalta, a Margitszigetet, bemehet oda beléptidij nélkül. Most meg újból bevezetnénk?! Nem tudom, hogy milyen visszhangot váltanánk ki vele. Politikai szempontból sem volna helyes, ra.kármilyen kis belépt .dijat is szedni, már 76 s .mm * I * .
