1955. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

59

ft " 7 " i körében tt lehet vinni. Helyisnek tartom, hogy ezt az utat j rjuk. Mindig beszélünk arról, hogy az életnek a számvevőségnél is át kell törnie a korlatokat ott, ahol ez szükségesnek mutatkozik. A bérlet kérdésre nézve szintén helyeslem az álláspontot,- de azt hiszem, hogy azoknak a megítélésénél nem lehet sablonszerű­én eljárni, hanem individuálisabban és differenciáltabban kexi nézni a bérleti dijakat, azoknak a szempontoknak a fi velembevételével, amelyeket megemlít ettem. Összefoglalva tehát: a határozati javaslatokat; mivel ezeknek a szempontoknak megfelelnek, egész terjedelmükben elfogadom, sőt azzal a hozzáadással, hogy kívánatosnak tartom, hogy i)ék. n elv­társ lesz szives ebben a szellemben tovább folytatni a munkát, „.milyen szellemben az előterjesztést megtette. Ez az előterjesztés bi­zalmat kelt v«i bennem vele szemben, hogy továbbra is képviselni fog­ja azokat a közcélokat, amelyek képviseiendők. ■ Alá p i: A jelentés egészében helyes, azok az észre­vételek, amelyek a feljegyzésben szerepelnek, lényegében mind egyet­értenek. Legjobban megfogalmazza az észrevételeit a népművelési osz­tály, amikor azt mondja, hogy az előterjesztés szellemével éa tartal­múval egyetért. Ugvanezt lehet mondani a többi észrevételre is. A ■szellemi, vagy tartalmi egyetértés tehat Ital nos, - de ott, ahol forint-összegekre kerül sor, egyúttal sor kerül az észrevételek külön­bözőségére is. A tanácsi gazd lkodis fegyelme egyenesen me (követeli ezeknek a helyes határoz ©Htoknak az elfogadását. x.ény egében a tunu.cs v»gyont©ról van szó, a tanaos által kezelt vagyonról, - ameiyet ebben az esetben még tovább keil szépíteni, a lakosaiig gyönyörködtetésére, üdülésére még alkalmasabbá kell tenni. te *** ff «> író l- 1­f . _ . . rt

Next

/
Thumbnails
Contents