1955. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

118

hogv ezt a határidőt biztosítsa, - hogy ezt a rendeltlenséget minél előbb fel lehessen a z-'no lni . Az augusztus 20.-a i hat r idő reuxisnak lát szik.

Elnök: Kinek van észrevétele?

Harrer: Egy közbevető megoldásról van szó, - tehát felvetődik, hogy a közbevetett megoldást nem lehet-e valamire felhasználni. Itt előbb-utó’ob valaminek történnie keli. Azt hiszem, hogv újra és újra felvetődik a Nemzeti Sainh- z elhelyezésének kérdése. Eddig- elé vol* az Engels-téri megold’", amelyet elejtettek, azut n felvetődött az 'Italtnos városrendezési tervben egy másik egoid; s, amely szerint a 3ztalin-ut mentén helyezik el a Nemzeti Színhazat, - ez a terv azonban kevés népszerűségre tett szert. Miskolczi valamelyik ankéton felvetette, hogy ha az cm er ezt i területet n'zi, még mindig felvetődik az a gondolat, hogy nem keliene-e legalábbis rae rn 'zni, vájjon szó xehet-e arról, hogy ide visszakerüljön a Nemzeti Szinh z.

Amire ki akarok lyukadni, az a következő. Barmi fog ia idejönni, a dönt : szempont az, hogy .» forgalom szempontjából ho.y n fog itt t helyzet alakulni. Vájjon nem lehetne-e szó arrréi, hogy ezeknek a szempontoknak a szem előtt tartás val oly in megoldást keresőink, amely próbája lenne annak, hoggy a közforgalom lebonyolít sa hogyan fog itt alakulni, vagyis: mekkora terület marad bármiféle felhuszn; l;.sra, - amellett, hogy j forma lo:: wwai helyes megoldása itt kialakulf)

hasson. Teh't az ideiglenes me .gold' a olyan módon volna érdemes megcsinálni, hogy ez próbája lenne annak, hogy ha b ríni jön is ide, „ közforgalom miképen volna :egoldható.Az, hogv ez a kérdés provizórikusán elintéztessék, magától srtedődik, csupán felvetem, vájjon nem volna-e érdemes ezzel foglalkozni?

B a r t o s: Igv van megcsin- lva.

AA5- 67 - j

ft I

\

x ■ - ■ S - - -