1955. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
104
"ti | * ft I- 54 - ■ nyilvántartott csökkent munkakápességüekből. A magas tervszámokról mondottakkal egyetértek. 15 %-os nyereség van megállapítva a. kézműipari tröszt számára és az ötszázmilliós tervszóm teljesítése igen nehéz. Kénytelen vagyunk most már javasolni, hocj valamivel csökkentsék. Tavaly azonban lazasággal vádolták a kézműipart és ezért jöttünk olyan tervszámú 1, amelyet az idén nagyon nehéz teljesíteni. Emellett minőségi kifogás miatt nem vett át a kereskedelem a III.kerületi kézműipari váll' lattól 1,4 millió,a IX.korüle titől 0,7 millió, a XVI.kerületitől 0,6 millió fór nt értékű árut. Ez az áru tehát most a raktárakban fekszik,mivel egyes •I bedolgozók vagy csők. ént munkaképességűek nem tudtak ol„ ja minőségit árut előállítani, amilyent a kereskedelem átvenne. A bedolgozók problémáját nem, tudjuk úgy. megoldani,a- hogyan Sásdi elvtárs javasolja, hogy t.i. még.adjunk beruházást • a- zért, hogy főleg azok, akiknek Bük©, i-gépjük van, bent dolgozzanak. Ha ugyanis a bedolgozókat át akarjuk állítani bentdolgozókicá, ha üzemi helyiségeket akarunk épiteni, ha meg akarjuk nekik venni ezt a te melőeszközt, akkor 10 milliókról kell beszélni. Elnök; Prágában mennyi bedolgozó van? Hajós: Prágában nemcsak a kézműiparban, hanem minden helyiipari üzemben vannak bedolgozók. Minden lent-dolgozó munkás egyben bedolgozó is. Miután kicsi a hely és kevés az anyag, a munkás az üzemben való 8 órai munka után hazavihet munkát ée egy bizonyos plusz-fizetést kap érte. Jobb" az üzemhez van i.y kötve, többet dolgozik, otthon a gyermekek is segítenek neki, nagyobb a© eresete, de term;szetesen tényleges munkát ad érte. Nem lehet tehát az otthoni gépeket megvenni ós megfelelő helyiségeket épiteni. Igaz viszont, ho™y otthoni dolgozás esetén i v megvan mind-az a csalási lehetőség, amelyre Alapi és Jósdi elvtárs célzott, ho .y t.i. uzsoraóron bérbeadják a gépeket stb. Ha ezt az /fok 'te * , ■ te fi : .09 \ mr
