1955. május 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
76
Szervezett tapasztalatgyűjtést eg^bként nem folytattunk ezen a téren, általános adatunk tehát nincsen, Hanem osak mozaikokból van némi képünk ebben a von; tkozásban. Korábbról van már MT-határozat arra, hogy a házfelügyelők végezhetnek a lakóknak munkát. Ezt szer tnénk most kiterjeszteni arra, hogy nekünk is végezzenek munkát, miután a „ >vitómühelyek létszámának kitöltése komoly nehézségekbe ütközik. A létszám fejlesztése a tervben biztosítva volna ugyan, mégsem fejlődik, hanem ősök en a létszám. Jók egyéb oka van ennek persze. Kerületi vállalatainkkal összeirattuk, hogy mely házfelügyelőknek mily en szakmai képzettsége van. Beállítanánk Őket mint saját vállalati dolgozóinkat. Nincs még kellőképpen kimunkálva, hogy fizetésüket és anyagellátásukat, hogyan tudnánk rendezni, most van ez folyamatban, de feltétlenül megoldandó a kérdés, mert különben nincs biztosítva a karbantartási munkák elvégzése. Hogy az első határozati javaslatra miért van szükség? Állandó vita van az épitési oszt ly és a lakásgazdálkodási igazgatóság között abban a kérdésben, hoay mit számítsunk az él ©tveszélyes lakások közzé. Az Épitési Igazg: tóságnak és az épitési osztálynak ugyanis elsősorban az a legfontosabb, hogy azokból a lakásokból helyezzük ki a lakókat, amely lakás/6zután legontásra kerülnek. Nekünk pedig érthető okokból az a legfontosabb érdekünk, hog.y olyan életveszélyes lakásokból helyezzük ki a lakókat, amely lakások, t azután helyre tudunk állítani. Azt hiszem, no^y nem lehet bennünket sovinizmussal vádolni, ha ezt tartjuk elsődlegesnek, miután néhány hónapi átmeneti kihelyezésről van szó, és azután visszaköltözik a lakó helyreállított la\ kásába. Az épitési osztály által forszírozott esetekben viszont megszűnik a lakás. hé .............................. "üt ff a*-#* I-41 - *
